「我被官员咬了……」
河南律师王磊右手的虎口上方，仍留着一个三角形印痕。痕迹最深的，是人的一颗上尖牙所咬。王磊说，这是官员司海军给他留下的终生印记。
2013 年 11 月 29 日上午，王磊受托前往郑州市食药监局高新分局，查询河南工大第三餐厅的《餐饮许可证》等登记信息。期间，王磊与分局食药监督所长司海军发生争执和冲突，后被警察劝离。
事情并未结束。10 天后，王磊在微博上披露「被官员咬」详情，引发网友跟帖「狂欢」，随即又引爆了另一场争议。
「大老爷们被官员咬，很丢人」
提起被咬事件，王磊至今仍觉诡异。事发时，委托人周万重留在一楼等候，他独自进了司海军办公室。
王磊回忆，他一进门说想查河南工大第三餐厅有没有餐饮许可证，司海军就说：「不行。」
「我给他看律师证，他不看，要看身份证。」王磊于是出示身份证。
期间，司抄起电话，向一名吴姓律师咨询，问公民或律师拿身份证是不是可以查餐饮许可证，并说王磊没有委托书。
王磊忍不住插话：「我有公函，也有委托书。」放下电话，司海军要求王磊去门口登记、让他出示身份证、执业证、公函、委托书等并复印，两人发生口角。
「先让我『出去』，又说『叫楼下保安上来，让他滚蛋』。」王磊说，「滚蛋」很刺耳，让他先愣了一下，随即下意识地回应：「你才滚蛋呢！」
自此，双方争执激化，王磊说，司海军抓起他放在办公桌上的包，准备往门外扔。
戏剧性的一幕发生了，「我试图保护包，他的几个同事也过来撕扯。边撕扯我边退，双手还是护住了包，这时司海军在我右手背上咬了一口，流血了。」
几番争执后，王磊说，当他退坐在沙发上时，司海军开始在走廊放录音。「我才知道，他全程录音了。」
接警派出所长赵峰为双方做完笔录后，王磊离开分局。见手上血流得厉害，他去当地医院做了包扎，医生得知他被人咬后告诫：「人咬人也属动物咬伤，要打破伤风和狂犬疫苗，不打的话，丙肝、艾滋病等都可能染上。」（后也有专业人士称，一般情况并不需要打，除非咬人者携带狂犬病毒。）
王磊说，第一次做笔录时，他没好意思说被人咬。听完医生的话，他吓坏了，注射疫苗后，他当即给派出所长打电话，要求再做笔录和司法鉴定，但做鉴定的要求被拒绝。
「我一个大老爷们，被咬很丢人。」王磊称本来不想让更多人知晓，但随后听说司海军在找他。他气愤地将被咬及打狂犬疫苗的经过写成文字发上微博，并配上用手机拍的受伤、包扎的 4 张照片，一股脑发到了网上。
「报告法庭，有人威胁我」
「查询信息登记，被药监局官员咬伤。先拒绝查询，后额外要求刁难，稍做申辩，一让人『出去』，二『叫底下保安上来，叫他滚蛋！』三抓包扔包，四咬人。够蛮横，就这么落实群教活动？」
配图微博一发，当地炸开了锅，网友跟帖留言、嬉笑怒骂，不亦乐乎。另一边，「很受伤」的司海军已经开始着手搜集相关证据，还对王磊微博页面及网友评论进行公证。
「我根本没咬他，他是在利用网友炒作；打狂犬疫苗，是在制造噱头，辱骂我是狗，这是对药监局形象的极大损害。」司海军说。
2014 年春节前，司海军向郑州高新区法院提起名誉权诉讼。3 月 17 日的庭审进行了 4 个多小时。「咬人官员将被咬者告上法庭」，吸引了律师、网友等近 100 人旁听。
法庭上，主要围绕录音是否属实，咬没咬人、司海军的名誉权是否被侵犯展开辩论。
庭审中，司海军出示了两段录音，这令王磊感到诧异。因为事发时，王磊和派出所长赵峰都听了录音，只有一段。
「这个录音明显经过剪辑加工，有些语句混乱。他把『叫保安上来让他滚蛋』的话给删了。」还有一段，录音中司海军说：「出去，出去。」王磊回答说：「你才滚蛋呢。」从逻辑上可以听出司海军先说了「滚蛋」，录音中却无此内容。
对于咬人，司海军坚决否认，其同事张松梅和王珂等则表示，没看清。
吊诡的是，王磊当时的委托人周万重出庭作证说，王磊没有被咬。但事发当日的笔录中，周却说，赶到办公室后，看到「王磊坐在沙发上手背有血」。如此反复，让王磊不能接受。
后来，王磊称他了解到，周万重变脸，是因为司海军刚刚罚了与周有冲突的河南工大第三餐厅 20 万元。「他们有利害冲突。」
法庭上，司海军还对王磊提出质疑：「事发 10 天后才自曝『被咬』，是不是策划需要时间？」王磊称，他发现情况严重后，已向警方补充了自己被咬伤的信息。其律师常伯阳认为，王磊当庭提供的去医院包扎、打疫苗、做笔录的过程，形成了完整的证据链。
「官员履职中，刁难、耍官僚作风，咬人，违法行政，这是职务行为，也是公众事件，应当接受公众监督，把民众批评归结为名誉受损，匪夷所思。」常伯阳说。
庭审中还有小插曲，热心网友刘地伟从外地赶来旁听时，旁听席已没有座位，法庭安排他坐在了司海军对面。庭审期间，他向司海军做了个手握拳头的动作，司看到后马上举手：「报告法庭，有人威胁我。」
尴尬的「调查」与「维权」
庭审前，当事双方还分别经历了「调查」和「维权」，但二人都对结果有无奈之感。
在「官员咬伤律师」微博发出次日，市食药监局就组成 5 人调查组，由纪委书记带队，成员包括纪检、法制、稽查等部门。很快，该局以郑食药监纪[2013]1 号文件下发了《关于给予司海军警示谈话的通报》（2013 年 12 月纪委才出 1 号文件，也引发了网友吐槽）。
通报中表明，该事件中，司海军接待来人来访，缺少耐心热情的工作态度；头脑不冷静，说话不文明；办事不沉稳，动作粗鲁。司海军在整个事件中虽没有「咬人」，但也负有很大责任。对其警示谈话一次，在系统内通报批评。
对王磊是否被咬伤， 第一时间接警的赵峰称，他第一次笔录并没说被咬伤。但王磊却质疑其跨所办案。「中间隔了两个所，如果拨打 110，接警的不该是这个派出所，而是具有管辖权的梧桐街派出所。」
调查组成员则表示，他们找了在场多人进行核实，司海军说没有咬，同事说「没看到」或「没注意到」。由于未听取另一方王磊的意见，此次调查引发了质疑。
提起同事们对该事件的看法，市局有人一笑而过。「我们市局几次开会，领导都不点名说了这个事，大家都知道说的是谁，局领导的意思是让大家『引以为戒』。」
另一边，认为执业时权益受损的王磊，也向郑州市司法局递交了说明，材料已转到该局律师维权委员会。委员会主任刘海威表示，他们已派人去对方单位沟通，现在正等待判决结果，至于如何替王磊维权，刘海威称，目前还没有其他举措。
「把旧的权力运作模式晒出来」
开庭过后，当事人的生活又回到了原先的模样。
虽受到警告处分，司海军仍在原来工作岗位上。他婉拒了采访：「不多说了，等法院的判决吧。」但在微博上，他回应称，抢包是为了看王磊的证件，之所以偷偷录音，是因为王磊出言不逊，害怕被他投诉而说不清。」
如今，王磊仍在代理案件，并在微博上关注浙江食药监局原局长黄萌受贿案一审。对司海军的说法，他认为，自己出示了 10 多张照片，伤痕符合人咬的特征，证据「清晰无误，令人信服」。而司海军的证据就是 3 个字：「我没咬」，其他的证据都是利害关系人，如同事、管理对象作的「情况说明」、「事情经过」。
目前，该案仍未宣判。但业内人士认为，正因为此，该案可能性和内涵才更丰富，更具探讨价值。
对司海军用起诉方式维权，业内人士普遍给予肯定。有人感慨：官员起诉律师有一定风险，但把原来的权力运作模式晒出来，是一种进步。「总比暗箱操作打击压制律师好很多。如果王磊败诉，一些原先对不实舆论深为恐惧、困扰的官员，就会纷纷效仿，维权。」
内部人士也表示，不论名誉案结局如何，司海军在接待来访时的错误都是严重的，这实质是公民对官员的监督与官员自恃公权力而傲慢之间的冲突。「政府必须从旧的管理模式中转变过来，加快转变速度。」
作者 张晓娜