微言堂
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
作者
城管也能开罚单
近日,住建部等 6 部门联合发布通知,决定在广州、杭州、成都等 15 个城市开展行使 5 方面 16 项行政处罚权试点工作。在交通管理方面,城管可试点行使侵占城市道路、违法停放车辆等行政处罚权。试点时间自今年 1 月开始,9 月底结束。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ada1/0ada1faceb708f03b12b27c2a1baaa6cc58ed48c" alt=""
@百家:以往城管或协警贴的违停提醒单,不是真的罚,不过这次动真格了。
@云中霹雳:放权是方向,监管要跟上,否则就易滥权。
@成都城管:暂不会对违停贴罚单,职权仍在交管。
@鱼肚:通报说村民「大肆敛财」,这大帽子扣得。
@营山:连坐这种管理方式,早就扔进了历史的垃圾堆。
@王石川:如果相关村委会只有「自治」没有法治,又如何遏制住下一次的权力冲动?
水军新套路:
举报 删帖 收保护费
在一家名为「印象宿迁」的网站上,网络水军虚假举报村干部,网站索要 2 万元「保护费」才肯删帖。这个网站还与当地多个乡镇签订「合作协议」,只要以「包年制」方式支付几万元,就保证不发布针对这些乡镇的「不利言论」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a5a0/4a5a001e54bff6e213cfa0dd47dda00e07d3718b" alt=""
@北斗:这样的做法与「黑社会」无异。
@李思辉:滥用监督权,不光干扰个人生活和单位正常运转,还不断消耗网络监督的可信度、肢解网络监督的效能,导致人们对监督举报信息产生钝感。
@驴耳同销万古愁:那些签了「协议」的乡镇,是怕麻烦还是心虚?
摆酒「敛财」 差点连累村民
近日,一则来自云南共和村的「通报」在网络热传,通报称,该村三户村民违规摆酒,根据村规民约将其纳入「黑名单」,同时暂停该村半坡村民小组村民公路硬化的项目申报。事后,共和村所在落雁乡对外通报,称该决定不当,责令共和村村委会立即按照村民自治相关程序进行纠正。
作者 本刊编辑部