欧洲杯的足球战役与新冠战疫
「莱斯特广场，就是个病毒传播机。」
6 月 18 日，英格兰、苏格兰两队在欧洲杯足球赛上激战正酣，21 岁的苏格兰球迷麦克莱恩兴冲冲来到伦敦赛场外的莱斯特广场，和成千上万的「友军」们一起观看比赛直播。
此役由于新冠疫情的限制，整个苏格兰只获得了 2600 张门票，球迷也被警告，有票才能前往伦敦，但这丝毫不减球迷的激情。麦克莱恩在莱斯特广场逗留了三晚，在酒吧与其他球迷一起庆祝，返回苏格兰几天后，他出现了新冠病毒肺炎的症状，检测结果也证实了这个不幸的消息。而这只是大量感染病例中的一例。
英国苏格兰公共卫生部门 6 月 30 日报告，累计有 1991 例新增的新冠感染病例，与观看欧洲杯足球比赛的球迷有关。感染病例中，约三分之二的病例为前往伦敦观看苏格兰与英格兰比赛的球迷，其中有 397 例进入了温布利球场现场观战。同日，英国单日新增新冠确诊病例数再创 2021 年 1 月底以来的新高。
疫情阴云再度笼罩
2020 年欧洲杯因疫情原因延至今年举行，采取无主办国的巡回赛方式，于 6 月 11 日至 7 月 11 日在欧洲的 11 个国家举行。此前，欧足联就明确表态举办城市都必须做出允许一定规模观众入场的承诺，这也导致都柏林和毕尔巴鄂两座城市因为无法承诺观众入场，被取消了办赛资格。但在一些欧洲杯主办城市，新冠病毒感染病例已经呈上升趋势。
6 月 29 日，从俄罗斯圣彼得堡观看欧洲杯比赛后，返回芬兰的球迷感染人数已增加到 300 人左右。超过 2000 名芬兰球迷前往圣彼得堡，为主队的两场比赛助威，他们 22 日返回芬兰时造成边境大堵车，以至于边检人员无法按照规定对每个人进行核酸检测，最终有 800 多人漏检。
也是这一天，丹麦卫生局官员表示，发现 29 例与在哥本哈根举行欧洲杯比赛相关的新冠肺炎感染病例，理论上可能有更多人感染。
事实上，各主办城市都对现场观众制定了一定的防疫措施。伦敦温布利大球场就要求进场观众提供早于比赛日 14 天的两针疫苗完成证明，或出示 48 小时以内的核酸检测结果，且球场在小组赛仅开放了 25% 的座位。哥本哈根和罗马除了接受疫苗证明和阴性证明之外，还专门为感染过新冠并已治愈的观众开绿灯。
但也有的城市让人捉摸不透，比如格拉斯哥的汉普顿公园球场就不需要核酸检测证明，直接入场即可。
不只是球迷，多支队伍还出现了球员新冠病毒检测阳性的情况。原本入选了欧洲杯荷兰队大名单的门将西莱森因为新冠阳性而无法和国家队会合，不得不退出本届欧洲杯；西班牙队的队长布斯克茨和迭戈·略伦特在小组赛前都不幸「中招」；而在瑞典队，也有库卢塞夫斯基和斯万贝里两名球员感染病毒；克罗地亚队进入淘汰赛后，却赶上球星佩里西奇感染新冠，随即输给了西班牙。
英格兰和苏格兰两队那场比赛后，苏格兰新星吉尔摩新冠检测呈阳性，按规定要自我隔离 10 天。赛后，与吉尔摩有过拥抱和交谈的英格兰队员芒特和奇尔韦尔，也得暂时与球队保持距离。英格兰队主教练索斯盖特对于苏格兰队宣称没有其他球员需要隔离略感惊讶：「球场上应该没影响，所以训练不是个问题，但如果你们一起待在更衣室，那该怎么算？」
即使这般，也并不会阻碍欧洲杯的比赛继续进行——根据赛事的规定，检测结果呈阳性的球员会进入隔离，但只要一支球队的可出场球员还有至少 13 人，比赛就不会被推迟。
抢地盘
本届欧洲杯的两场半决赛和决赛，比赛场地均为伦敦温布利球场，但连日来破防的感染数量，让不少人为赛事的进行担心。欧洲议会致信欧足联主席切费林，敦促更换欧洲杯决赛场地；意大利总理德拉吉宣布反对在伦敦举行欧洲杯决赛，以「确保欧洲杯决赛不会在一个传染病迅速蔓延的国家举行」；德国联邦卫生部长施潘则建议居民不要前往伦敦观看欧洲杯足球赛决赛阶段的比赛。欧足联本身也心生疑虑，要不最后三场比赛换个地方？
这边匈牙利足协马上接招——「愿意承办」。布达佩斯球场没有观众人数限制，成了本届欧洲杯唯一一个上座率达到 100% 的球场。小组赛中，匈牙利队在这座球场 6.1 万名观众的助威下，逼平法国队。
德国总理默克尔和法国总统马克龙曾同时唿吁，应当对变异新冠病毒的传播保持警惕，从防疫的角度考虑，像匈牙利这样不限制入场人数，场场比赛爆满的情况并不妥当。对此，匈牙利外交与对外经济部长西亚尔托回应「大可不必担心」，如果一些地方能够更快速地接种疫苗，就可以和匈牙利拥有一样的球场氛围了。
路透社称，「匈牙利迅速分发了新冠疫苗，原因之一是，该国是欧洲唯一一个在欧洲药管局批准前就认可中国和俄罗斯产疫苗的国家」。据统计，截至 6 月中旬，匈牙利已接种超过 942 万剂新冠疫苗；超过 411 万人完成了两剂疫苗接种，约占该国总人口的 42.1%，接种率位居世界前列。
而意大利总理德拉吉认为罗马也可以接盘。他眼中的关键，是将罗马奥林匹克球场允许入场的 1.6 万观众数量翻倍，表示这种时候「需要政治意愿的干预」。实际上，在罗马差点像毕尔巴鄂和都柏林一样失去主办资格的时候，也是德拉吉亲自出面，为意大利足协解围。
对此，英国人当然不干了。这才有了英国多部门 6 月 22 日联合声明称，将会增加 200% 的观众进入温布利球场，即 6 万人。英国文化大臣道登称，「最后的三场欧洲杯比赛，将会是代表我们已经走出疫情的高光时刻，自去年开始，英国就已经没有了这种热闹的景象，现在我们要告诉所有人，英国已经从疫情中返回。」可惜事与愿违。
看在钱的份儿上
争来抢去的背后，自然有经济因素的考虑。2016 年，扩军后的欧洲杯带来了创纪录的近 20 亿欧元的总收入，比前一届增长近四成，也给欧足联带来了约 8.3 亿欧元的净利润。然而这一届就难说了。欧足联原本预计 2020 年欧洲杯收入增长至 25 亿欧元，净利润超过 10 亿欧元，但赛事推迟已经造成了 3 亿欧元的损失。票务损失是重要一方面，除此之外，欧足联已经花了 2.35 亿欧元帮助其 55 个成员协会应对疫情。
与此同时，举办城市的收入也会受到影响。此前就有媒体测算，伦敦本次从欧洲杯得到的收入将有约 2730 万欧元，比预期减少 6500 万欧元。
反过来也有赚钱的。考虑到大型体育赛事对经济的影响，瑞士联邦经济事务秘书处将 GDP 增长预期从 3 月的 3% 上调至 3.6%。他们认为瑞士经济将在「2021 年下半年远超疫情前的水平」。
欧洲杯最后的关键之战被考虑易地，还有一个原因。7 月 11 日决赛时，多达 2500 名足协官员、政府要员、赞助商和广播公司高管本应出现在温布利球场的 VIP 观众席上，但依照英国目前的政策，除非是来自极少数「绿色名单」上的国家，入境英国的旅客都必须进行为期 10 天或居家或集体的隔离，这样一来，这些贵宾就无法到场。
英国方面的打算是让这些「特殊」人士在特定「气泡」中活动，比如只能出现在机场、酒店和赛场。如果只观看一场比赛，则赛后 24 小时内必须离开英国。
显然这种方案极具可行性——虽然球迷不能去英国，但是默克尔去了。6 月 25 日，德国总理默克尔乘飞机抵达伦敦，并在 7 月 2 日与英国首相约翰逊会面。虽然这次默克尔率领的代表团停留时间很短，且行程被严格控制，但防疫措施在政治代表团面前开了绿灯，还是让球迷们满是抱怨。
另一方面，比起德拉吉，欧足联主席切费林此时更需要的是约翰逊。今年 4 月，欧洲 12 家豪门突然宣布成立欧超联赛，随后欧足联强势介入，瓦解了欧超联盟，9 支球队迫于舆论和欧足联的压力宣布退出欧超，其中就有约翰逊的决定性援助。正是他对英超六家俱乐部发出强硬威胁，这「六君子」才神速退出欧超，而且对欧足联和英足总、英超联盟「认罪服法」。
所以，有的事就看起来心照不宣。尽管德拉吉公开表示决赛别在英国踢，意大利足协却没人提出类似要求，主席格拉维纳则说：「我坚决否认搬家的假设。」看来，除非欧足联自己迈出第一步，否则，罗马下一次举办大赛的决赛，只能等待意大利对 2028 欧洲杯主办权的申请了。
作者 木杉