重温改革「启蒙者」

一家香港媒体曾经说过一句意味深长的话：「邓公最大的贡献是教会了国人如何思考。」

的确，1978 年的真理标准大讨论仿佛欧洲的启蒙运动，让当时的中国人跳出「两个凡是」的精神桎梏，破除被供至神龛的领袖和他的意志之「神」，去思考历史，思考现实，由此市场经济确立，威权政治向平民政治转变。

1992 年，又是那个瞻望世界的邓小平。他在南海边，让一个七十一岁的政党和它所执政的国家来思考一个本质问题「到底什么是社会主义？到底怎样建设社会主义」时，我们面对的「神」，已不止是「偏左」的怀旧，更有自身意识解放与突破的迷障。随着对外开放的不断深入，无论是市场经济，还是政治体制，甚至于小到我们日常生活中的衣食住行，中国传统观念的各种思想之「巢」受到勐烈冲刷。我们的「中国道路」，就是摆脱愚昧，扩大见识，抵制各种「神」对我们的意识诱惑和压制中走出来的。

今天，我们又一次走到新一轮改革的路口。如今需要破除的「神」，一点也不会比前面的小和少。

过去的改革，主要解决的是「平均主义」、「大锅饭」、「效率不高」等方面的问题，现在则是「分配不公」、「效率与公平不对称」、「贫富差距拉大」等方面的问题。更直接地说，就是如何打破已经形成的利益集团，使社会财富的分配能够更加公平与正义。

近两年来，在改革问题上，各地的创新试点也遍地开花。在本期的封面策划中，我们回顾了近十年来被推广的创新试点，也走访了一些因为各种原因中止了的改革试验，探寻正反两方面背后的经验教训，总结归纳改革背后的思维历程。

这些，不都是一个个启蒙者么？最后，我们重温历史的目的，是希望于十八大召开后的时间节点上，并叩问改革的下一站，开启和明天的对话。

这是一次难忘的约稿经历。关于「改革下一站」的讨论，学者们都根据自身经历和角度发声，人人都有话想说，但很多观点往往相互冲突，很多争论难判对错——这，难道不是当下中国改革下道路纷杂、思想盛宴的一个缩影吗？

改革开放 30 多年已经行至深水区。这是各界共识。在采访中，一位学者给出这样一个比喻，改革就是新房子和旧房子之间的关系，社会转型实际上就是新旧房子之间的一个博弈。一个困难在于：什么时候让老房里的人，干脆一下全搬到新房里，但又不至于搬的过程中，旧房子塌了。另一个困难在于：当旧房子的最后一根梁被抽掉的时候，自己还能去管理新房子，别等最后的梁抽掉以后，新房里没你事儿。

深水区的改革之路，怎么走，我们的「旧房」和「新居」怎么安宁地过渡？这些声音和回答，与你有关，与我有关，与我们有关。

作者 叶茂