税务风暴降临体坛

正当拜仁在德甲赛场上碾压各路对手时，赛场外却传来了一条坏消息：作为该俱乐部的主席，赫内斯因逃税案被慕尼黑地方法院判处监禁三年半。或许，这只是揭开了一场税务风暴的序幕，未来会被风暴席卷到的体坛人物，恐怕远不只一个赫内斯。

赫内斯逃税事件刚被曝光时，外界原本估计涉案金额大概在 320 万欧元左右，并预测可能受到追究的部分仅有 90 万欧元。但如今根据慕尼黑地方法院的判决显示，赫内斯的逃税总额居然高达 2720 万欧元！要知道，德甲联赛中大部分俱乐部一个赛季的转会投入都达不到这个数字。

人们不禁要问，既然平时并不显山露水的赫内斯都有如此严重的逃税行为，那么足球圈内的其他高薪人士是否就能独善其身？实际上，各国税务部门的确早就盯上了这个群体。几乎就在德国开始调查赫内斯的同时，西班牙也曝出了梅西涉嫌逃税的新闻，这位四届金球奖得主被怀疑伙同父亲参与逃税。根据西班牙《世界报》的报道，梅西父子最终以补缴 1500 万欧元的方式，争取到不被进一步追究责任的结果。

由此可见，在不断诞生百万富翁的国际足坛，逃税似乎已成为顶尖人物们挥之不去的阴影。如果追溯历史，会发现马拉多纳也曾饱受税务官司的困扰。2005 年，意大利地方法院宣判马拉多纳在效力那不勒斯期间偷逃税款 3720 万欧元。结果，当马拉多纳 2006 年返回那不勒斯参加一场慈善赛时，意大利执法部门直接从他手上摘下两块名表用来冲抵税款，令这位昔日巨星好不尴尬。

既然逃税有可能遭受的惩罚如此严厉，为何足坛人士还会无惧风险地加入其中呢？其实，对于他们的逃税行为，人们不能将其想象得太过简单，以为只是通过瞒报收入这种最原始的方式来少缴税款。真实情况是在经纪人等专业人士的帮助下，足坛人士的逃税手法会非常隐蔽和狡猾。比如在足球圈内中最常见的，就是要求俱乐部或者赞助商将原本应当支付给个人的费用，转移支付给球员实际控制的私人公司，这样球员就可以利用公司所得税率较低或者免税的特点，来实际降低个人所得税的支出。

在足球圈外，其他体育明星的逃税手法更是五花八门。譬如，为了逃避德国当地的高税收政策，以车王舒马赫、网球明星贝克尔为代表的德国运动员会选择长期定居在瑞士或者摩纳哥等低税收地区。由于瑞士并没有将 F1 赛车手视为一项职业，因此当时年收入超过 5000 万美元的舒马赫被定义为「失业者」，并且只需要按照年收入 30 万美元的计算标准来纳税。

值得一提的是上述方案大多游走在「合法避税」与「违法逃税」之间的模煳地带，有时很难判断到底更接近哪一条边界。包括上文提到的马拉多纳逃税案，也曾出现过戏剧性的反复。就在 2011 年，意大利法院撤销了此前宣判马拉多纳逃税 3720 万欧元的判决，结果马拉多纳又反过来，表示将向意大利方面索赔。最近几年欧洲经济不景气，各国政府都加大了税务监管的力度，尤其是严查高收入人群。在这种背景下，赫内斯、梅西也就难逃「躺着中枪」的命运。

相比已经掀起税务风暴的欧洲，中国体坛在这方面看似平静，其实不能忽视一些隐约的预警信号。比如，当年在卡马乔与足协签订的那份天价执教合同中，有关所得税负担的问题就在各方之间引发了一系列争议，貌似至今仍在等待来自国际足联的裁决。又比如近年来在球员与俱乐部的合同纠纷中，时常出现「阴阳合同」这个关键词。在一阴一阳的两份合同背后，是否也隐藏着与税务有关的企图呢？

或者再切换下视角，以「文体不分家」的思路在国内寻找参照物，会发现文艺圈内遇到税务麻烦的影星、歌星比比皆是，就连刘晓庆都曾因为涉嫌逃税而被逮捕。那么，在收入水平不断提升的国内体坛，是否也隐藏着无数的刘晓庆或者赫内斯呢？在风暴尚未掀起之前，从体育主管部门到俱乐部再到运动员自身，都有必要加强税务方面的法律意识。