超有钱

史上最火热夏窗

今年欧洲夏季转会窗，英超再度以巨额支出刷新了转会投入纪录。根据德国「转会市场」网站统计，英超支出总额高达 22.37 亿欧元，成为历史上第一家单个转会窗口支出突破 20 亿欧元的联赛。

欧洲其他主流联赛中，意甲俱乐部总共投入 7.49 亿欧元，法甲投入 5.58 亿欧元，西甲投入 5.06 亿欧元，德甲方面投入最少，为 4.84 亿欧元。四大联赛的投入相加，共计 22.97 亿欧元，刚抵得上英超在今年夏天的转会总支出。不仅如此，在投入最大的 10 家俱乐部里，诺丁汉森林、西汉姆联、狼队、曼联和阿森纳等球队虽无出战欧冠资格，依然一掷千金。

统计显示，除去 8.85 亿欧元的收入，英超净支出更是疯狂，达到 13.52 亿欧元。西甲净支出仅有 5244 万欧元，而意甲、德甲、法甲的净支出甚至为负数。

在 9 月上旬公布的五大联赛转会费净支出排行榜前 10 位的球队中，英超独占 8 席，前 6 名全部为英超球队，分别是切尔西、曼联、西汉姆联、诺丁汉森林、纽卡斯尔与热刺。连刚升入英超的诺丁汉森林的净支出都高达 1.55 亿欧元，远超净支出 1.15 亿欧元的巴塞罗那（排名第 7），也超过净支出 9420 万欧元的巴黎圣日耳曼（排名第 9），排名第 13 位的布伦特福德比德甲豪门拜仁花的钱还多。

砸钱一流，赚钱也一流。据德国「转会市场」网站统计，英超球队在转会市场上出售球员的收入为 8.85 亿欧元，远超第二位意甲的 7.57 亿欧元。五大联赛中，西甲出售球员的收入最低，仅为 4.53 亿欧元，只是英超的一半。

豪门竞风流

占据转会支出榜榜首之位的俱乐部自然是切尔西，以 2.94 亿欧元的总支出与 2.38 亿欧元的净支出成为今年夏天最能烧钱的球队。他们的大手笔应接不暇：福法纳 8040 万欧元，库库雷利亚 6530 万欧元，斯特林 5620 万欧元，库里巴利 3800 万欧元。1800 万欧元的楚克乌梅卡与 1200 万欧元的奥巴梅杨甚至显得不值一提。由于换了新老板，切尔西对英超冠军又燃起了强烈的渴望。但从实际效果来看，疯狂收购未见奇效，切尔西前六轮战绩 3 胜 1 平 2 负。英媒评价道：「切尔西新老板伯利不懂球，见人就买，自以为美国职业体育的那一套在欧洲也能玩得转。」

紧随其后的是曼联，此番转会总支出为 2.38 亿欧元，净支出高达 2.27 亿欧元。曼联同样满怀复兴的渴望，引进了利桑德罗·马丁内斯以及卡塞米罗来补强后防线和中场。但与切尔西相比，他们的大手笔颇受外界诟病，争议点主要围绕 1 亿欧元引进的边锋安东尼。曼联不缺边锋球员，1 亿欧元难道仅是为了锦上添花？

英超豪门球队中花钱最见效果的当属阿森纳。他们在转会净支出榜上排在第八位，位列巴萨之后，总支出 1.32 亿欧元，净支出 1.08 亿欧元，目前以 6 胜 1 负的战绩力压曼城，排在英超积分榜首位。新援热苏斯迅速融入球队，大大提高了球队进攻效率。除阿森纳外，北伦敦的热刺也尝到了花钱的甜头，板凳深度大幅加强，积分紧咬阿森纳与曼城，随时有可能反超。

近年来的英超霸主曼城此次夏窗显得相对沉稳，查漏补缺，避免盲目出手。今夏他们完成了被普遍认为最有价值的一笔交易，用 6000 万欧元拿下了挪威天才哈兰德。球队保持了以往的稳定发挥，7 轮过后 5 胜 2 平保持不败，仅比阿森纳少一个积分。

弱队不甘人后

英超不仅豪横，而且横得令人羡慕。疯狂砸钱的球队不限于豪门球队，一些中下游球队也敢于一掷千金，呈现出整体繁荣，多支球队都诞生了新的标王。

西汉姆联签下帕奎塔、斯卡马卡等 8 名球员，共花费 1.8 亿欧元，其中仅帕奎塔的转会费就达到 6000 万欧元，打破队史纪录。狼队砸出 1.37 亿欧元，努内斯成为队史标王。就连上赛季保级的纽卡斯尔也豪气冲天，以 7000 万欧元收购了伊萨克。最不可思议的当属诺丁汉森林，转会总支出高达 1.62 亿欧元，20 名新援入队，几乎是买了一支带替补的球队，曼联、利物浦、拜仁、马竞等几大豪门都成了他们的「供应商」。

然而，中下游球队依靠大笔引援，很难立竿见影。英超七轮战罢，纽卡斯尔与狼队仍无法摆脱中下游的处境，西汉姆联与诺丁汉森林同为 1 胜 1 平 5 负，跌入降级区。尤其是诺丁汉森林，可谓不重质量、只看数量的典型。

与其他球队普遍挥金如土相比，莱斯特城堪称另类。他们整个夏天不买也不卖，引来球迷的质疑。临近关窗，球队终于按捺不住，将法耶斯从法甲兰斯招来，花了 1500 万英镑。莱斯特城七轮过后 1 平 6 负未尝胜绩，积分垫底。看来，混英超多花钱未必好，但不花钱肯定不会好。

其它联赛难破局

巨额投入反映了英超商业环境的大幅改善。德勤会计师事务所一位高管表示：「今年夏天转会窗口的创纪录支出表明，英超联赛的商业模式已经回到正轨。」

英超敢于挥金如土，主要原因还是有钱。2021 年 11 月，英超联赛与美国全国广播公司（NBC）达成为期 6 年、价值 27 亿美元的续约合同，很快又在北欧地区和诺迪克娱乐集团达成价值 20 亿英镑的合作。法新社感慨道：「英超联赛的富有让整个欧洲感到恐惧。」勒沃库森首席执行官卡罗担心地表示：「英超拥有的资金比其他任何联赛都多，欧洲其他国家的联赛收入与英超的差距越来越大，这对我们都不利。」外界的担心不无道理。据统计，英超的年收入比德甲与意甲之和还要高。

英超大环境如此，球队的财务状况自然优越。切尔西在夺取欧冠冠军后拿到的奖金超过 1 亿英镑，同一赛季英超排名垫底的谢菲联转播收入也高达 9750 万英镑。英超球队通过电视转播费、广告费大赚特赚，其中，巨额电视转播收入成为球队敢于挥霍的主要原因。德勤会计师事务所的数据显示，在签订海外转播合同之后，英超所有俱乐部在 2022-23 赛季的总收入预计达到 60 亿英镑。英超转播占了全球媒体市场 44% 的份额。西甲的转播收入仅为 37 亿英镑，约为英超的 61.7%。

英超这块巨大的蛋糕吸引国际财团加大投入，大幅提升了球队在转会市场的竞争力，哈兰德、努涅斯、斯卡马卡等球星优先选择去英超踢球，英超俱乐部一直是其他联赛球队转会交易的首选。英超一家独大的优势不断扩大，无论是购买力还是全球影响力，将在未来进一步压缩其他联赛的发展空间。

近年来意甲的购买力大幅下降，德甲维持着健康的运行模式，想有所突破，必然在转会市场做出文章，却只能在英超后面委曲求全。法甲虽然有大巴黎、马赛与尼斯等队保持着相对活力，但整体上难有竞争实力。《队报》评论道：「法甲基本变成了英超的『培训联赛』。」西甲整体状况不佳，但还有皇马、巴萨两家豪门，对顶级球星仍具有足够的吸引力，可近年来走着完全不同的路线。一意孤行的巴萨在透支未来，难以确保财务的健康程度，皇马侧重年轻化的发展路线。如何打破英超的强大垄断，成了欧洲其他主流联赛共同面对的一大难题。

对英超的制约并不是一个新鲜的话题。普拉蒂尼主政欧足联期间，就以欧洲足球均衡发展为目的，客观上引出一系列限制英超的措施。但事实上，俱乐部财务公平法案等措施无法动摇英超的发展。即便是在疫情背景下，英超都展现出了遇挫愈勇的发展势头。

有媒体指出，俱乐部财务公平法案是制约英超的主要手段，会在 2023 年调整，将投入到球员薪资、转会费和经纪人费用上的总成本压缩到俱乐部收入的 70%。同时，俱乐部可随意支配销售球员获得的收入。然而，英超版权销售的巨额收益确保了收入远超其他联赛，在此基础上建立的强大购买力很难被撼动。理性地看待，其他主流联赛想缩小与英超的差距，最妥善的办法或许就是在欧战中尽可能狙击英超球队，用成绩说话，循序渐进地谋求足球市场主动权。

英超的蓬勃发展并不意味着英格兰足球整体的健康有序。英冠等级别联赛中，很多球队为了能挤进英超共享其成，不惜以远超出俱乐部收入的资本投入转会市场，一次次卷入赌博式的经营模式，给未来留下了巨大的隐患。

作者 刘轶政