豪强的课题
随着北京工体上空的一声哨响，北京国安终于无法攻克河南建业 11 名球员在禁区内组成的防线，一场 0 比 0 宣告中超的所有悬念终结。广州恒大第四次获得冠军，河南建业艰难保级，大连足球告别顶级联赛。
2014 年的中超联赛比以往更加扣人心弦，原因就在于北京国安与广州恒大的你追我赶，将冠军悬念保留到了最后。虽然国安未能冲破恒大第四次飘红，但两强先后制造的 9 连胜和 7 连胜，已经表明了这一年中超的格局：强弱更加分明。
在这种格局越发明朗的情形下，中超强师并非没有烦恼。北京国安在工体碰到河南建业「摆大巴」的情况，也许将成为未来中超强弱对抗的一种范式。
局势 强弱分明加剧
年初的转会窗，粤、鲁、京三强发起「军备竞赛」，上海申花、长春亚泰等球队中的当家球员几乎被三强瓜分，这使中游球队垮塌成为必然。
现在的中超，更多球队靠着老将来过日子，天津泰达的杜震宇、上海申鑫的王赟、杭州绿城的汪嵩、上海申花的徐亮……在这些老将的带领下，中游球队但求能够在中超站住脚，却连「搅局者」的角色都无力扮演了。广州恒大和北京国安在今年联赛中对身后的球队占据了压倒性优势，落在后半区的球队甚至无力从他们身上拿到哪怕一场平局。连那些实力尚可的球队也失去了足够的前进动力，在广州恒大和北京国安的连胜冲击下，参加过亚冠的贵州人和、江苏舜天也都成了「刀下鬼」，对联赛冠军甚至亚冠资格都更加无望。
2011 年以来，中超联赛首次出现了两支降级球队积分均不足 30 分的情况。有两支球队的积分同时飙到 60 分以上更是联赛首次。在亚冠资格的争夺中，广州富力将亚冠正赛改制以来中超球队参赛的分数线提升到了 57 分，比前几个赛季高出了 4 分之多。
从净胜球方面看，前几年联赛结束后，一般都有六七支球队净胜球为正数。今年只有 5 支球队的净胜球是正数，最低的是 8 个，更有三支球队的净胜球数在 20 个以上。
从胜负关系上看，今年胜率在一半以上的球队有三支，上一次出现相同情况的是 2008 年。
从场面上看，今年联赛控球率最高的北京国安达到了 60.51%，比去年的广州恒大提高了 1.51 个百分点。最低的辽宁队则为 43.05%，比去年下降了 3.32 个百分点，这个位置去年同样由他们把持。
课题 强队的烦恼
可见，无论是场面还是战绩，中超球队的两极分化都变得更为严重。但在一些细节上，却呈现出不同的态势。比如，北京国安控球率虽高，但进球数却比上赛季少了 4 个。今年的最后一名哈尔滨毅腾控球率在 43.64%，去年同位置的武汉卓尔控球率高达 50.93%，不过，今年哈尔滨毅腾的失球却比 2013 年的武汉卓尔少了 2 个。
在优势和胜势之间纠结是中超强队的瓶颈，也是中超强队的烦恼，最典型的就是两支老牌豪门北京国安和山东鲁能。
翻看北京国安最近几年的数据发现，帕切科时代的 2012 年，国安的控球率达到 56.31%，但进球只有 34 个，失球却达到 35 个。这在当时就曾经引起广泛争议，认为帕切科的传控打法事实上效率很低。
今年曼萨诺带领的国安也一度出现得势不得分的情况，尤其是上半年，凭借巴塔拉的灵光一现，才能以连续的 1 比 0 取胜来追赶恒大。
与国安出现同样情况的是山东鲁能。这支球队自图拔科维奇时代以来，成了中国足坛的霸主，靠的就是强大的中场掌控力。但是随着时间的推移，鲁能的掌控力没有变弱，得分倒变得越来越艰难，比赛节奏越来越缓慢，被人们称为「步行者」队。
2013 年，鲁能请来了前皇马主帅安蒂奇。安蒂奇率领的鲁能虽然在同弱队的交锋中占据优势，但是全年面对积分榜前列的球队难求一胜，这也被认为是鲁能高层最终决定让其下课的重要原因。
探索 还要不要控球？
球队实力越强，技术越好，就更能掌控比赛。但掌握比赛以后，如何把优势转化成胜势，成了中超强队的重要课题。
当球队通过技术牢牢地将球权掌控以后，攻守两端就面临两个问题：如何攻破对手的收缩防守，如何保证不被对方打反击。
2011 年，随着葡超冠军教练帕切科加盟北京国安，将当时不被看好的国安带出了场面和成绩，控球、压迫打法在中超进一步流行。但帕切科的成绩仅仅维持了一年，主要问题就是场面上得势不得分，还经常被对手的反击破门。
虽然帕切科的脾气秉性和技战术打法非常对北京球迷的胃口，但最终国安还是与他分道扬镳。2013 年，国安请来了斯塔诺耶维奇。
斯塔诺来到国安后，放弃了控球和压迫打法，玩起了防守反击。他让国安的中场球员不要惧怕失误，尽量快速向前，同时让防线后撤 10-20 米，边后卫也尽量少参与进攻，为前场丢球后实施保护。
这样的打法在进攻端居然真的立竿见影。2013 年，国安的控球率在比 2014 年低了 2.72 个百分点的情况下，多进了足足 20 个球。在斯塔诺的打法下，虽然进球不少，失球不多，但有些数字却能表现出他下课的征兆：
首先，斯塔诺的国安虽然失球只有 31 个，但是被射门数比 2012 年多了 85 次，这说明国安更多被对手围攻。
其次，斯塔诺的国安虽然在对山东鲁能、贵州人和等强队的成绩稍强于帕切科时代，但面对广州恒大时，联赛客场 0 比 3，足协杯客场 3 比 6，全年 4 次面对恒大，比赛结果是难看的 4 比 11。
同样，这点在山东鲁能身上也表现得极为明显。2010 年伊万科维奇带领山东鲁能拿下联赛冠军，靠的仍旧是鲁能强大实力下稳定掌控比赛节奏，有的比赛控球率甚至达到 70% 上下。但是 2011 年，伊万的鲁能就变成了「步行者」，亚冠被戏谑，联赛也举步维艰。于是，鲁能请来了滕卡特。滕卡特给鲁能带来了疯狂的快速攻防，比赛节奏变得非常之快，但成绩却没有出现好转，反而持续下滑，甚至到了保级的窘境。
2013 年，鲁能请来了安蒂奇，重新回到控球压迫的打法，又刷出了联赛亚军的好成绩。但是，鲁能在与强队的争夺中处于全面下风，特别是被国安双杀。在济南主场，乌塔卡两次得手，均为后场长传的反击打法，其中一脚甚至来源于门将杨智。
结果，在强强对话中难求一胜的安蒂奇走人，被世界名帅库卡取代。库卡的做法与斯塔诺类似，让鲁能放弃中场的控球，快速达到对方前场。鲁能成了典型的「神经刀」，能靠反击客场大胜大坂樱花，也能在主场被少一人的浦项制铁围攻。联赛里既能客场 3 比 1 大胜广州富力，也能在主场 3 比 0 领先的情况下被富力打成 3 比 3。
回看鲁能这几年，球队在追求快速的时候成绩都不是很好，滕卡特那年是第十，库卡这年是第四，反倒是 2010 年伊万带队得第一，2013 年安蒂奇带队获第二。
无论是鲁能还是国安，都在控球压迫与防守反击的打法中摇摆。事实证明，放弃自己的优势，可能会改变一些环节上的问题，但无法获得战略上的胜利。
解题 曼萨诺的启示
无论滕卡特、库卡还是斯塔诺，都在球迷中存在争议，有人认为他们的打法符合现代足球更快速的趋势，也有人认为这与甲 A 时代的防守反击类似。同时，也有一种声音：同样是有实力优势的强队，国安和鲁能的困惑为什么广州恒大并未碰到过？
一个重要的数据可以给出答案：进球。恒大在中超 4 年，防守上并未高人一等，失球数字只有 2013 年是联赛最少，其他 3 年与国安差不多。但是恒大的进球数却高得出奇：2011 年恒大进球 67 个，比亚军北京国安多 18 个；2013 年恒大进球 78 个，比亚军山东鲁能多 23 个；今年恒大进球 76 个，比亚军北京国安多了 16 个。4 年当中，恒大只有经历换帅的 2012 年进球稍少，51 个，但仍与大连阿尔滨并列当年进球最多的球队。
恒大在应对控球压迫打法的难题时，依靠前场的超级外援破解对方密集防守。无论早期的克莱奥、穆里奇、巴里奥斯，还是现在的埃尔克森，恒大的锋线都可以将优势转化为胜势。
但是，这种过分依赖外援的方式并非长久之计，当孔卡和穆里奇离开后，恒大只剩埃尔克森一个稳定的得分点，整体掌控力下降让恒大今年的冠军得来异常吃力。恒大如果离开超级外援，也将陷入和京、鲁同样的困惑。
难道就没有解题的办法了吗？非也。
今年的联赛最佳教练曼萨诺就带来了一种不错的思路。曼萨诺刷新了国安和中超历史上的单赛季控球率，高达 60.51%。进球数虽然少于斯塔诺时代的 54 个，但比帕切科执教第一年的 49 个还多 1 个。防守上虽然不如帕切科执教第一年仅有 21 个失球，但也不过多出 5 个。
从进攻上看，国安没有恒大埃尔克森那个级别的外援。身价最高的巴塔拉来国安之前半年多没有正式训练，到国安后又因伤多轮缺阵。德扬虽然名满亚洲，但已近暮年。费祖拉乌仅是瑞典的边缘国脚。这些人别说跟埃尔克森比，就是比迪亚曼蒂和吉拉迪诺，也差着档次
本赛季国安共有 14282 次传球，是中超历史上首次突破 14000 次大关的队伍。防守反击的快速是某个人或某几个人的快，而控球优势下传球数的增多则是全队的移动更加快速。
与这种快速移动同期增长的是国安的传中球数量，本赛季传中高达 805 次，比去年多了 154 次，比 2012 年也多了 72 次，是中超历史上传中球最多的。这说明国安很注意利用球场宽度分开对手防守密度。
那么，曼萨诺的球队如何防止被对手打反击呢？众所周知，国安的后防线年龄偏大，周挺、徐云龙、张辛昕都是 30 岁以上的老将，他们的速度已经比帕切科时代下降了不少。虽然这些年涌现了雷腾龙、于洋这样的年轻后卫，但后防线的整体速度并未有本质的提升，面对对方的快速反击仍十分危险。
有一项数据体现了曼萨诺对国安的改造，那就是对犯规的利用。国安今年在 61% 控球率的基础上居然有高达 584 次犯规，位列联赛第一，成了中超联赛中最会利用犯规的球队。如此多的犯规并未让国安的红牌数量明显增加，全年黄牌 64 张，红牌 2 张，没有一次双黄被罚下。而 2013 年，国安黄牌虽然只有 54 张，但有 4 张红牌，而且有 2 次是累计黄牌被罚下场。
这说明，国安的战术犯规明显增多，好处是延缓了对方的反击速度，进攻难能流畅，本赛季国安被射门只有 250 次，比 2013 年减少了 157 次。
反思 中国球员的差距
曼萨诺能够通过调整，让国安在破解防守反击的路上迈出一小步，原因就在于更多控球、更多传球、更多利用边路和更多战术犯规。除了优秀的技术和对比赛的阅读能力外，充沛的体能和跑动也很重要。
传球和战术犯规被认为是衡量一支球队解读比赛能力的有力证据，国安这两项数字大幅提升。相比之下，鲁能还在为如何摆脱「步行者」的比赛方式而探索，争论库卡和安蒂奇到底谁才是世界名帅，这在认识上落后了一步。
此外，国安在中前场利用球场宽度，从中路和肋部打开缺口，这是现代足球发展的方向。大多数球队都知道球场宽度的重要，但并不是都有办法完成这样的工作。
国安拥有三名外援中场，土超助攻王巴塔拉和亚洲足球先生候选人河大成加盟，他们两人搭配马季奇组成的中场三角让国安的「思考」能力提升很大。何况国安中场还有曾经留洋的张呈栋、邵佳一和具备留洋能力的张稀哲。欧洲式的比赛思维方式让国安能够在超高控球权下，不依靠超级外援，同样拿到进球并减少失球，这也是国安队多年坚持和积累的结果。由此看来，与去年孔卡在恒大的作用一样，外援在中超球队的中场「思考」中占据了主导地位。
前不久国家队集训期间，主教练佩兰发现球员们超过 30 米的长传准头极差，失误频频，这与中超联赛对球场的空间利用不够有直接关系。在中超，大多数球队都是以防守反击为战术，长传给前面速度快的外援前锋，即便传得不那么准，差几米也无所谓。但是长此下去，中国足球就始终落后于世界足坛的潮流。
作者 张子渊