F1 股权易主或能带来转机

F1 的实际控制人伯尼·埃克莱斯顿最近透露，F1 股权有可能在今年年底前被出售。他是一位烟幕战大师，其声明未必属实，而在银石赛道传出遭遇经济危机，未来将有可能无法继续举办 F1 赛事的背景下，英国 F1 爱好者们恐怕也不会对 F1 股权是否易主感兴趣。但从乐观的角度来看，F1 易主或许能够为银石赛道带来转机。

伯尼在一场新闻发布会上表示：「外界对 F1 兴趣浓厚，在现阶段，有 3 个潜在买家对我们表达了收购意愿。短期内，如果他们当中没有人购买 F1 股份，我会感到非常吃惊。」伯尼相信这笔交易将在 2015 年内敲定。

过去 10 年里，私募股权投资公司 CVC 基金一直持有 F1 股权，有行家预测以 F1 运动年收入约 15 亿英镑计算，控股 F1 已为 CVC 创造了 50 亿英镑利润。随着投资 F1 的时间节点到来，CVC 出售 F1 股份套现并非没有可能，最大潜在买家包括美国橄榄球俱乐部迈阿密海豚队老板斯蒂芬·罗斯所拥有的 RSE 投资基金，以及卡塔尔体育投资公司。

但到目前为止，F1 股权会不会易主尚无定论。「伯尼总是擅长制造言论，让自己登上媒体头条，而头条新闻和争议也是 F1 运动的一部分」，奔驰车队负责人托托·沃尔夫谈到伯尼的声明时调侃道。

事实上，今年 7 月，CVC 联合主席唐纳德·麦肯齐曾称自己热爱 F1，享受在这项运动中扮演的角色，并否认公司有意出售 F1 股份。「我们很享受持有 F1 股份，没有兴趣将它卖掉」，麦肯齐说。伯尼也做出唿应：「唐纳德·麦肯齐不想卖股份，事情就是这么简单。他热爱 F1 运动，热爱这份事业。」

CVC 之所以在 2006 年 3 月收购 F1 控股权，或许正是因为麦肯齐热爱 F1，继而选择与伯尼合作。但如今时过境迁，CVC 考虑出售 F1 股份的消息恐怕不是空穴来风，不再是伯尼为了博眼球信口开河。有趣的是托托·沃尔夫相信，潜在新买家将为 F1 运动带来积极改变。「作为一支车队，我们认为 F1 股东应当具备远见和愿景，拥有可持续发展思路，这一点很重要」，沃尔夫补充说。

伯尼透露，银石赛道没有按时支付 2015 年 F1 英国大奖赛的主办费用，今后将以分期形式付款，原因是银石赛道陷入了经济危机，尽管今年英国大奖赛门票售罄，且迄今为止，2016 年该项赛事的门票预售收入比去年同期上升了 53%。

银石赛道总经理帕特里克·阿伦承认，想继续承办 F1 英国大奖赛，银石赛道需要获得 1500 万英镑的投资。在出售赛道周边的部分土地后，这条由英国赛车手俱乐部（BRDC）拥有的赛道租金收入锐减。与此同时，按照银石赛道与 F1 签署的赛事举办合同中的一项条款规定，当前预计约为 1500 万英镑的英国大奖赛主办费用将以 5% 的比例逐年递增。

英国政府应为银石赛道提供经济支持。伯尼唿吁：「银石赛道正在寻求来自政府资源的支持。银石赛道理为英格兰以及为赛事举办地做出了很多贡献，理应获得政府支持，就像其他很多国家的 F1 赛道一样。」阿伦认同伯尼的说法，但如是诉求很难得到实现。

在当前经济环境下，如果政府出钱资助一家体育赛事举办机构，将很可能触怒纳税人。F1 本身富得流油，年营业额达到 15 亿英镑，有什么理由要求纳税人为某条赛道承办一场比赛贴钱？更何况，环境保护组织历来对赛车运动不满，且 F1 大奖赛每年都只在英国举办一场比赛。倘若经济环境足够健康，政府或许会考虑拨款支持银石这样一条具有标志性的赛道，但眼下英国首相大卫·卡梅隆不敢冒险。与政府支持相比，F1 运动更需要具有远见的新投资方。

如果真的有其他投资方接手 F1，他们会不会重新评估举办 F1 大奖赛的赛道？F1 新东家会否着眼未来，对传统赛道投资，以确保能够年复一年承办比赛，吸引更多 F1 爱好者关注？如果银石、斯帕或蒙扎等经典赛道被像阿塞拜疆巴库那样的赛道取代，有多少 F1 爱好者会感到痛心？

伯尼煞费苦心地指出，与其他赛道相比，F1 在与银石赛道谈比赛承办合同时已做出很大让步。但 F1 或许应当考虑终止赛事举办费用逐年按比例上升的条款。短期内，这有可能导致 F1 利润下降，但从长远来看，它将有助于 F1 运动在欧洲持久稳定地发展。这是一种愿景，而不仅是建议，需要 F1 新买家优先考虑这项运动的前景，而非盈亏。

作者 吉尔斯·理查兹