比较优势变化对中国出口商品贸易的影响研究

【摘要】本文用 1980～2015 年国内外的相关数据来研究比较优势的变化对出口商品贸易的影响。通过研究 RCA 变化可以得出：资源密集型产品的比较优势呈下降趋势，需要提高资源密集型产品出口质量；劳动密集型产品相对稳定，具有较强的比较优势，维持劳动密集型产品的出口状态；资本和技术密集型产品的比较优势呈微弱的上升趋势，加强对该种产品的发展等通过出口商品结构的变化来提高出口商品贸易。

【关键词】RCA 出口商品结构劳动密集型产品

一、引言

改革开放以来，我国的出口商品贸易发展迅速，特别是 2008 年金融危机之后，出口商品贸易发展进入中高速的发展水平。作为经济发展的主要动力之一，发展出口商品贸易也就十分重要。1979 年我国出口商品中总额为 1366000 万美元，而到 2015 年就增长到 227346822 万美元，增长了 166.43 倍，增长幅度十分显着。国内外的众多学者也从各个角度对出口商品贸易进行研究，并取得了一定的进展。

本文通过 1980 年到 2015 年的国内外数据来研究比较优势变化带来的我国出口贸易变化的影响，得到出口贸易的新变化，从而更好的发展未来出口贸易。

二、我国出口商品的现状

在 1980～2015 年这 37 年间，我国出口商品总额整体呈上升趋势，尤其是 2001 年到 2008 年和 2009 年到 2014 年几乎呈现直线上升，1980～2001 年增长比较缓慢，也就只有 2008 年到 2009 年和 2014 年到 2015 年有所下降。

把出口商品分为初级产品和工业制成品来看，工业制成品所占比重除了 1980 年的略低于初级产品，其余年份占比重逐渐增加。1980～1994 年两种产品增长幅度都不是很快。1995 年之后工业制成品出口额的增长速度明显高于初级产品，可以看出我国对工业发展的重视。

三、比较优势的变化及其对出口商品的影响

本文用显性比较优势（RCA）来计算一国出口商品比较优势，并按联合国国际贸易标准分类（SITC）的 1 位数来划分出口商品，并将 0-4 类初级产品定义为资源密集型产品，第 6、8 类制成品定义为劳动密集型产品，而 5、7 类制成品定义为资本和技术密集型产品。第 9 类产品在进出口中的数量很少。

显性比较优势（Index of Revealed Comparative Advantage，RCA）是动态变化的，其公式如下：

其中，Xij 表示 j 国的商品 i 的出口额，Xtj 表示 j 国总出口额，Xiw 为世界商品 i 的出口额，Xtw 为世界总出口额。

划分标准按日本贸易振兴协会（JETRO）设定：RCA 大于 2.5，表示该产品具有极强的比较优势；RCA 在 1.25 到 2.5 之间，表示该产品具有比较强的比较优势；若 RCA 在 0.8 到 1.25 之间，表示该产品具有中等的比较优势。若小于 0.8，则表示较弱的比较优势。

从 37 年的数据可以看出，对于资源密集型产品，即 SITC0- SITC4，在 1980 到 2015 年间比较优势整体呈下降趋势。20 世纪 80 年代资源密集型产品具有明显的比较优势，其中的 SITC0（食品及活动物）在 1980～1992 年的 RCA 指数一直都是大于 1.25 且小于 2.5 的，具有比较强比较优势；在 1993～2002 年，RCA 指数在大于等于 0.8 和小于 1.25 之间，具有中等比较优势；在 2003～2016 年，RCA 指数均小于 0.8，具有较弱的比较优势。SITC1 只有 1993 年和 1995 年 RCA 是大于 0.8，具有中等比较优势之外，其余均小于 0.8，具有较弱的比较优势。SITC2（非食用原料）在 1980～1989 年的 RCA 指数均大于 1.25 且小于 2.5 的，具有比较强比较优势；在 1990～1994 年 RCA 指数在大于等于 0.8 和小于 1.25 之间，具有中等比较优势；1994 年之后 RCA 指数一直小于 0.8，具有较弱的比较优势。SITC3（矿物燃料等）在 1982～1988 年 RCA 均大于 1.25 且小于 2.5 的，具有比较强比较优势；在 1980～1981 年和 1989～1994 年这六年 RCA 在大于等于 0.8 和小于 1.25 之间，具有中等比较优势；而 SITC4 只有 1994 年的 RCA 是 0.82，具有中等比较优势；其余均小于 0.8，具有较弱的比较优势。

对于劳动密集型产品（即 SITC6 和 SITC8），比较优势整体看比较稳定，除了 1985 年的 RCA 值为 1.12，其他处于具有比较强的比较优势水平。从 RCA 具体数值来看，20 世纪 80 年代有较低水平的增长，而 21 世纪以来有微弱的下降趋势。对于 SITC6，具有比较强的比较优势的年份有：1980 年、1981 年、1987 年、1988 年、1995 年、2000 年、2006～2008 年、2011～2016 年；其余 22 年均是处于中等比较优势水平。SITC8 在 1992～2001 年这 10 年中 RCA 值大于 2.5，具有极强的比较优势，其余年份 RCA 值均大于 1.25，处于比较强的比较优势水平。

对于资本和技术密集型产品（即 SITC5 和 SITC7），比较优势整体呈上升趋势，上升幅度不明显。其中，SITC5 只有 1981 年的 RCA 值为 0.80，具有中等比较优势，其余年份 RCA 值均小于 0.80，具有较弱的比较优势。SITC7 的 RCA 值在 2000 年之前都是小于 0.8 的，具有较弱的比较优势；2000～2005 年和 2016 年 RCA 值在大于等于 0.8 和小于 1.25 之间，具有中等比较优势；2006～2015 年 RCA 均大于等于 1.25 且小于 2.5 的，具有比较强比较优势。

四、结论

出口商品结构体现了一国经济技术的发展水平，也是衡量一国国际竞争力的重要指标。发展我国的出口商品贸易需要平衡资源密集型产品、劳动密集型产品、资本和技术密集型产品，通过上文中的分析可以发现：一是由于资源密集型产品的比较优势逐渐下降，需要发展资源密集型产品出口，尤其是提高可再生资源商品质量和出口数量。二是维持劳动密集型产品较强的比较优势，对于劳动力应给予重视，在防止国内劳动力流失的同时也应该提出相关政策吸引国外劳动力。三是努力发展资本和技术密集型产品，维持资本和技术密集型产品比较优势的增长势头。四是调整出口商品结构，沿着资源密集型商品（初级产品）到劳动密集型商品再到资本和技术密集型商品的来优化。

参考文献

[1]王培志，刘雯雯.中国出口贸易结构变迁及影响因素分析——基于技术附加值的视角[J].宏观经济学研究，2014（03）.

[2]刘钻石，张娟.中国出口贸易技术结构测试？[J].世界经济研究.2010（03）.

[3]丁溪，韩秋.比较优势与比较优势陷阱——基于黑龙江省外贸进出口数据分析[J].国际贸易问题.2015（01）.

[4]刘新争，比较优势、劳动力流动与产业转移[J].经济学家.2012（02）.

作者燕秀丽