自贸区金融创新原则及风险防范研讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
【摘要】自贸区的经济发展要求在金融管理方面放松管制,并逐步实现金融的自由化,但金融创新过程中,存在的各种金融风险,成为自贸区金融发展的全新课题。文章将在明确自贸区金融创新原则的基础上,深入研讨客观存在风险的防范对策,旨在为自贸区金融创新发展,提供相关的理论依据。
【关键词】自贸区 金融创新 风险防范
一、自贸区金融创新的原则
自贸区的经济发展,金融行业既是发展的一部分,同时也是推动自贸区建设的组成内容,关于金融的创新,目的是迎合自贸区现实性经济发展的需求,为自贸区发展提供更多的金融支持,其创新的原则可归纳为以下几点:
(一)围绕实体经济目标
金融创新的目的,不能够脱离自贸区实体经济发展而独立存在,即改革创新「不放空」。当前国内自贸区的贸易发展,需要经过一系列的投资和融资流程,而贸易需求量日益增长,尤其是在上海等沿海地区,实体经济需要大量的资金作为支持,最近获批的广东、天津、福建三个自贸区的情况也类似。在进行金融创新时,围绕实体经济进行金融行业内部改革,研讨如何将更多的投资和融资条件,融入到各项贸易活动当中,助力实体经济获得便利的投融资。
(二)紧靠国家金融改革
尽管自贸区的金融创新具备足够的自主性,但归根到底不能够脱离国家金融改革的大方向。从国家整体经济发展的视角,自贸区仅为其中的组成部分,因此自贸区的金融创新,要紧靠国家金融改革的方向,确保相关金融创新内容,不相悖于国家的金融改革,否则可能打乱国家整体金融制度改革的计划,其创新效果反而适得其反。另外,只有紧靠国家金融改革的自贸区金融创新,在当地取得成效后,才能够逐步推广甚至在全国范围内试点实施。
(三)以金融机构为主体
当前国内各种类型金融机构迎合市场发展需求,不断地在各大城市涌现,自贸区作为经济发展的前沿阵地,金融机构的类型更为繁多,以金融机构为主体的自贸区金融创新,金融机构的规范性与否,关系到创新的成效。期间应该将各项金融创新的法律法规和行业制度,在金融市场当中推广实施,作为推动金融创新和约束不正规金融行为的后盾力量,直至真正形成支持自贸区实体经济的金融推动力。
(四)坚持金融风险防范
金融行业蕴含着各种类型的风险,任何一种风险均有可能影响自贸区金融创新的成败,为此,自贸区的金融创新应该坚持金融风险防范工作不动摇,尤其是先行先试的自贸区,由于缺乏相关经验作为参照蓝本,金融创新更需要将风险防范作为主要工作来抓,端正对金融风险防范的正确认识,提前做好相关风险的防范和应急措施。
二、自贸区金融创新风险防范对策
自贸区在金融创新过程中,存在资金外逃风险、汇率风险、资金流通风险、套利风险等,在此秉着自贸区金融创新的基本原则,通过扩大金融创新政策、完善监管机制、加强金融机构内部管理等措施,以积极的态度防范金融创新可能出现的各种风险。
(一)扩大金融创新支持政策
金融创新支持政策,是由国家金融管理部门针对自贸区金融创新的实际需求而制定的,在陆续推出各种金融创新支持政策之后,譬如央行所颁布的《自贸试验区分账核算业务实施细则》、《自贸区审慎管理细则》等,银监会应在此基础上,给出相关的风险评估指导意见,同时以正式发文的方式,授权各家商业银行在自贸区内开办金融业务,以此扩大金融创新的支持政策。笔者认为,自贸区的金融创新,应设立资金账户,作为促进多业务发展的基础,尤其是风险管理相关的账户体系,围绕各项金融创新支持政策,以发挥自贸区企业直接投资的政策优势,为自贸区金融业务效率和成本控制,提供更多的风险防范依据。
(二)完善监督机制
金融监管是保持金融秩序的重要依托,美国在 1929 年经济大萧条之后,分别采用了分业监管、混业监管、审慎监管、行为监管等方式,在整顿金融秩序,以及促进金融行业发展等方面,确实取得了颇多成效。自贸区金融创新过程中,同样需要完善相应的监管机制,但针对金融创新的新要求,已经沿用许久的分业监管模式,开始不适应自贸区金融创新的新形势,甚至会出现结构性的冲击。而规避这些风险的方法,就是深入分析当前监管机制存在的问题,针对性弥补存在的监管漏洞,借助更高机制来缓解监管的矛盾,形成自贸区金融安全网。以跨境金融风险防范为例,相关部门在建设自贸区金融安全网络的同时,协调银行业、保险业、证券业、信托业等不同金融结构之间的合作关系,尤其与央行和专业监管结构的合作,加强对主要大户的监管,严格监控大户的账户和信用,将信息共享于工商、税务、海关等,一旦发现资金流动出现异常,就可以即刻启动应急方案,有效确保金融监管满足金融创新的风险防范需求。
(三)加强金融机构内部管理
金融机构作为自贸区的金融创新主体,其内部管理的科学水平高低,直接关系到金融创新的成效。笔者认为金融机构可参考巴塞尔协议 III,设立信息披露制度,譬如针对人民币利率市场化的资金跨境流动风险,定期向监管部门披露相关信息。除此之外,微观视角的金融内部管理机制,也要进行同步完善,借助各种货币政策工具,限制资金在岸市场与自贸区内互通的利率、汇率等,避免短期内在岸市场与自贸区资金的大幅度流动,同时也是防止金融套利行为发生的奏效措施。
三、结束语
综上所述,自贸区金融的创新,目的是迎合自贸区现实性经济发展的需求,为自贸区发展提供更多的金融支持。在金融创新过程中,我们需要秉着自贸区金融创新的基本原则,通过扩大金融创新政策、完善监管机制、加强金融机构内部管理等措施,以积极的态度防范金融创新可能出现的各种风险。文章通过研究,基本明确了自贸区金融创新的基本原则及风险防范对策,但考虑到不同自贸区金融市场环境的复杂性和多变性,因此以上风险防范对策在自贸区应用时,还需要结合自贸区具体的情况,予以灵活地参考借鉴。
参考文献
[1]杜金岷,苏李欣.上海自贸区金融创新风险防范机制研究[J].学术论坛,2014,(7):26-30.
[2]陈欢,王曼怡.上海自贸区金融创新与中国—东盟自贸区协同发展研究[J].经济问题探索,2014,(3):94-99.
[3]戴小平.上海自贸区金融创新给商业银行带来的机遇与挑战[J].上海金融学院学报,2013,(5):18-23.
[4]焦武.上海自贸区金融创新与资本账户开放—兼论人民币国际化[J].上海金融学院学报,2013,(6):9-17.
作者简介:张贺民(1973-),男,汉族,本科,中级会计师,研究方向:金融。
作者 张贺民