来信

　　[死刑贪官的最后时光]
　　经历过一步一步走到领导岗位的志得意满，经历过从高处骤然跌落为阶下囚的巨大落差，当他们因罪大恶极被判处死刑，站在人生的终点，又会有怎样的人生百态？
　　死者长已矣，生者尚悲凄。承受着耻辱与悲痛的双重压力，死刑貪官的家人，又将怎么面对亲人遭受极刑的残酷现实？
　　
　　年轻人要有颗坚强的心
　　作为一名在体制内呆了近30年的“老人”，同时也是一名现在“体制内年轻人”的母亲，看了贵刊文章《单位里来了年轻人》感触颇多。
　　我的儿子刚刚进了一家省级机关工作不到一年，这一年，我们看到了他的成长，也看到了他的烦恼。
　　成长在于他个人的思考能力和判断能力有了提升，在跟我们讨论许多问题的时候不像以前，少了些偏激。我想这得益于单位领导的教导，另外实际工作让他少了许多书生气。
　　作为母亲，看到孩子成长固然让我感到骄傲，但我更关注孩子是否能够开心成长。一年中，孩子有时也跟我交流些工作中的遭遇，其中不乏挫折、不乏遇到的刁难、不乏让其感到委屈的事情。有时他也情绪低落，有时也彷徨无措，总显得患得患失。我想这是他们这代80后、乃至90后年轻人走上体制内工作岗位后多多少少都会出现的通病。
　　每当这个时候，我都鼓励他，要在患得患失的现实中坚定自己的选择，要尽快转变角色，适应工作岗位的要求，学会恰当的沟通表达技巧，拥有一颗坚强的心，接受来自方方面面的考验。
　　四川/晓泉
　　
　　变味的扩权强镇
　　鄙县在年初被省里点名成为扩权强镇试点地区，我们这些基层干部曾欢喜了好一阵，但实行了大半年后，却发现不太对味。
　　去年底大家争得头破血流的扩权强镇指标成了中看不中用的绣花枕头。我们镇真正扩的是什么权呢？到目前为止，好像有两次，一是林业局拥有的野生动物驯养，二是卫生局对农村坝坝筵的群宴监督。在基层待过的人，都知道这是两项吃力不讨好的“权力”。所以这被有关部门执行得很“坚决”——大笔一挥，交由乡镇自己执行，因为这些都是他们不愿意做的。
　　反观那些真正在文件上列出的诸如镇级财政管理权和规划建设管理权等干货，要想顺当下放，可难着呢！不过，听知情人说，这些“强镇”的书记、镇长们在年终的报告中，会多了“积极探索扩权强镇”的一笔记录，这应该是他们很看重的。
　　安徽/靳湖
　　
　　何时人们不会连好官都怀疑？
　　今年4月，一段名为《县委书记》的MV视频在网络上热传，内容是歌颂河北省张家口市张北县委书记李雪荣的，当时引发热议，许多网友说这是在拍马屁，“涂脂抹粉”、“歌功颂德”、“沽名钓誉”之类的说词不断见诸网络。但数月之后的8月18日，这位县委书记因工作调离时，却有许多百姓自发前来送行。从视频上看，似乎没有刻意组织的迹象，从人们脸上的表情看，也应该是出于真心。
　　这不禁让人感慨:一位受百姓拥戴的县委书记，为什么却招来那么多的怀疑？
　　我反复琢磨，觉得有如下原因：
　　一是在一些人的眼里，当今世风日下，“无官不贪”几乎成为了不少人的思维定势。他们觉得，在官场上，坏官远比好官多，所以一旦出了个好官，他们往往表示怀疑，最终给予否定。
　　二是有些手握重权的官员的确干了不少坏事，但他们善于伪装，作秀成分浓。比如河南交通厅连续4个厅长都是贪官，可有一名贪官居然在上任伊始吹嘘说“要让廉政在全省高速公路上延伸”。老百姓上当受骗的次数多了，自然会产生逆反心理:越是有过人之誉的好官，人们越是不敢相信。
　　所以，我认为要想扭转人们怀疑好官的局面，的的确确要从官员自身找原因。官员们应该扪心自问：自己是否切切实实地将“百姓口碑”作为努力方向？是否将“为人民服务”作为其施政目标？
　　官风影响民风。官风正，民风必然会正。
　　官员为百姓办了实事好事，百姓自然会记住。张北县的百姓自发为县委书记送行，至少说明这个县委书记在百姓心目中有“口碑”。如果像这样的官员能在中国成批成批地出现，那时候人们就不会连好官也怀疑了。
　　山西 /许俊玲