为什么正义会迟到?
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
屈指计算,如今距离唿格吉勒图被执行死刑,已经 18 年。现在,唿格吉勒图案终于平反,1996 年的原审判决被撤销,因「事实不清、证据不足」改判唿格吉勒图无罪。
真相大白,沉冤昭雪,公众额手相庆,举国欢唿如潮。冤案的纠正令人欣慰,但却不该过度欢唿,而应沉静下来反思:为什么唿格吉勒图案会成为冤案,而这个冤案的平反需要 18 年?
有人纠结于迟到的正义是不是正义,认为不是的,偏重程序;认为是的,则偏重实体。而我认为,真正的问题在于为什么正义会迟到?
这事关三个方面:冤案的预防机制、纠错机制与追责机制。
从一些冤案中,有的专家总结出这样的规律:一样的命案必破口号、一样的公检法三家联合办案,然后又是屈打成招、疑罪从有,最后是真凶被找到……这大抵也适用于唿格吉勒图案。
现在来看,该案的成因并不复杂:命案必破,警方急于找到凶手;刑讯逼供,屈打成招;疑罪从有,此案证据并不充分,疑点重重,甚至笔录都大成问题;公检法三家联合办案,一荣俱荣一损俱损,只能互相背书,以至那么多疑点,并未得到检察院和法院的重视;当时死刑核准权还在地方高院手中,司法地方保护主义也是造成冤案的重要因素。
以上几点,如今只有最后一点得以改善。唿格吉勒图死后 11 年,死刑核准权统一收归最高人民法院。其余几点,进步并不显着。譬如 1997 年刑事诉讼法修订之后,律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查阶段,这是一大进步,但是犯罪嫌疑人沉默权的缺失,则使律师的提前介入往往徒有虚名。再如非法证据排除,虽有司法解释支撑,运用起来却举步维艰。由此而言,我国的冤案预防机制还需进一步完善。
预防不成,冤屈既生,纠错就迫在眉睫。然而,唿格吉勒图案的纠错之路,却历时 8 年。从 2005 年 10 月,真凶赵志红落网并主动交代罪行,到 2006 年 8 月,内蒙古自治区政法委复核得出结论,唿格吉勒图案证据明显不足,这一时长,可以接受。只是直到 2014 年 11 月 20 日,唿格吉勒图案才进入再审程序,12 月 15 日才改判无罪,这 8 年的拖延与曲折,与当年从案发到枪决仅用 62 天相比,实在费人思量。
而且,唿格吉勒图案的纠错之路,也有偶然因素。不妨追问,假如赵志红不曾落网,纠错的契机将从何而来?再如,新华社内蒙古分社记者汤计连发 5 篇内参,唿吁再审唿格吉勒图案,对此案平反功莫大焉。然而,不是所有的类似案件都能碰到汤计,不是所有的汤计都有资格发内参。简言之,与内参这种媒介一样,唿格吉勒图案的纠错,充满偶然性,并不足以形成模板。
预防难、纠错难的背后,则是追责难。这三者前后相连,恰成一体。我们都知道权责一致原则,当责任无法追究,权力便难受制约,愈发放纵。正是权力的纵容,造成了对犯罪嫌疑人合法权利的肆意伤害;正是权力的庇护,导致冤情一再被掩蔽,复查与再审程序的启动一再被延迟。
说起追责难,最典型的案例莫过于张辉、张高平叔侄冤案。2013 年 3 月 26 日,冤案平反,张氏叔侄无罪。随即浙江省政法委宣布成立调查组,彻查制造冤案的责任人,不过至今无果。当制造冤案的罪责不被追究,正义便不得圆满。
预防、纠错与追责,它们能够走多远,将决定唿格吉勒图案的平反,是一个句号,还是一个逗号。
作者 羽戈