深化供给侧改革:把握两点论与重点论的统一
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
新常态下中长期增长动力的构建,需要优化存量、引导增量、主动减量,需要「对症下药」。推进供给侧结构性改革,正成为当下中国经济治理的一剂对症「良方」。然而,祛除痼疾意味着伤筋动骨,除旧布新必然迎来改革阵痛。要打赢供给侧结构性改革的硬仗,需要我们怀抱壮士断腕的决心,把握好力度和节奏,统筹好当前与长远,协调好主次矛盾。草率行事、盲目出击不行,眉毛胡子一把抓也不行,必须把握好两点论与重点论的统一,让改革全面发力、深入推进。
供给侧改革是供给管理与需求管理的有机统一。供给侧结构性改革的核心,是围绕市场需求组织生产,优化资源配置,扩大有效供给。推进供给侧改革并不否定需求侧,而要把握好两侧的平衡问题,既扩大需求,调整需求结构,又要增加产品和制度的有效供给。两手齐抓的同时也要有所侧重,既弹好「钢琴」,又要牵住「牛鼻子」。供给与需求作为市场经济主要矛盾的两个方面,在不同时期交替成为矛盾的主要方面。当前经济的结构性问题已超越周期性问题成为主要矛盾,因而要把改善供给结构作为主攻方向,实现由低水平供需平衡向高水平供需平衡的跃升。
供给侧改革是市场力量与政府作为的有机统一。让市场在资源配置中起决定性作用,是供给侧结构性改革必须坚持的重大原则。推进供给侧结构性改革并不是要退回到「计划经济」的老路。相反,是要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,通过进一步完善市场机制,矫正以前过多依靠行政配置资源带来的要素配置扭曲。下好供给侧结构性改革这盘大棋,既要发挥市场配置资源的决定性作用,更要发挥政府的有效作用,核心是提供有效供给。明确政府的权力边界,在行政干预上多做「减法」,「更好发挥」而不是「更多发挥」政府的作用,集中精力抓好那些市场管不了或管不好的事情。
供给侧改革是「五大重点任务」的有机统一。完成这些任务是一个长期的系统工程,既要统筹全局,着眼于打好持久战,又要善于抓住关键点,致力于打好歼灭战。去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板「五大重点任务」,从长期看都将有利于增强发展动力,从短期看也存在相互的「对冲」作用,必须科学处理好「三去一降一升」之间的关系,统筹协调、全面推进。抓好供给侧的突出矛盾,当务之急是斩钉截铁处置「僵尸企业」。「僵尸企业」僵而不死、带病运行,将进一步加剧去库存的难度,也会增加去杠杆的风险;让「僵尸企业」入土为安,腾出宝贵的资源和市场空间,才能以退为进、向死而生。
物不因不生,不革不成。深化供给侧结构性改革,是打开未来持续发展的一把钥匙,不可能一蹴而就,毕其功于一役,需要我们摆脱速度情结、换挡焦虑,付出久久为功的韧劲和驰而不息的努力。在强调「去」的同时,时刻不能忘记「量」的积累,强调「去」的同时,警惕「改革空转」,警惕产生新的过度供给,在科学把握两点论与重点论的有机统一中,实现供给侧结构性改革的新突破。
责任编辑:王 婷
作者 群仲平