东京奥运会的政治阴云

体育能够给政治带来的帮助，仅限于增强交流。一旦体育比赛为政治担负起参与各种明争暗斗的使命，势必在偏离轨道之后变得极为丑陋。

二战期间臭名昭着的「旭日旗」，居然被允许出现在东京奥运会的赛场边！日前，针对东京奥组委允许观众携带「旭日旗」进场的决定，韩国方面率先抗议，认为此举可能导致奥运精神遭受来自军国主义的玷污。

众所周知，日本国旗的样式是白色旗面中央有一轮红日，俗称「太阳旗」或者「日章旗」。所谓的「旭日旗」，带有红日和 16 道血红的光芒线，一般被称为日本军旗。早在 1870 年，日本政府就将这种旗帜定义为「陆军御国旗」。第二次世界大战期间，「旭日旗」在亚洲各地的肆意飘扬，见证了日本军队侵略他国的历史，成为日本军国主义的重要象征。

日本战败之后，为了避免引起周边国家的反感和抗议，即便是陆上自卫队，也不敢在旗帜上照搬「旭日旗」的原有样式，而是将十六条红道缩减到八条红道，并镶上金边。1999 年，日本国会通过《国旗国歌法》，明确「日章旗」是唯一的国旗，否决了部分右翼分子希望将「旭日旗」同时作为国旗的提议。

然而，随着右翼势力不断扩张，「旭日旗」频繁被当作为军国主义招魂的工具，体育赛场也难以幸免。2017 年，川崎前锋队前往客场参加亚冠联赛，两名日本球迷在现场亮出了「旭日旗」。此举立即引起亚足联关注，最终对日本俱乐部处以罚款 1.5 万美元和空场 2 场的严厉处罚，涉事的日本球迷被禁止观赛两年。即便如此，「旭日旗」依旧经常成为赛场边挥舞不去的阴影。2018 年世界杯期间，又有多名日本球迷在观赛时挥舞「旭日旗」。在韩国等方面的抗议之下，国际足联专门在官方网站上删除了包含「旭日旗」元素的相关图片。

由此可见，对于在二战中饱受日本侵略之苦以及其它热爱和平的国家来说，「旭日旗」早已成为人人喊打的标志。在明知外界态度的情况下，东京奥组委以「悬挂旗帜本身并非政治宣传」为由，并不打算将其列为奥运赛场的禁止携带品。很明显，如果不改变上述决定，在明年举行奥运会期间，「旭日旗」将以极其刺眼的方式长时间存在。纵容甚至期待这种局面出现的相关方面，恐怕怀有超越体育范畴的政治阴谋。

实际上，以奥运会为代表的竞技体育的确不可能彻底与政治绝缘。很多时候，体育比赛会在国与国之间被赋予促进沟通的特殊使命。包括每逢奥运会、世界杯这样的体育盛事，经常会出现各国元首济济一堂的场面，也证明体育并不完全排除政治的介入。

问题在于体育能够给政治带来的帮助，仅限于增强交流。一旦体育比赛为政治担负起参与各种明争暗斗的使命，势必在偏离轨道之后变得极为丑陋。比如 1936 年的柏林奥运会，曾被希特勒当作炫耀种族优越性的舞台，某种意义上提前预言了第二次世界大战即将爆发。如今谈起那届奥运会，人们都觉得是体育史上的重大耻辱。再比如，当初在苏联侵略阿富汗之后，以美国为代表的北约集团集体抵制了 1980 年的莫斯科奥运会，作为报复，以苏联为代表的华约集团又抵制了 1984 年洛杉矶奥运会。在「冷战」背景下举行的这两届奥运会，同样在体育史上留下了难以弥补的巨大遗憾。

最近几年，竞技体育受到政治势力操控的情况似乎又多了起来。比如，在奥运赛场上，大批俄罗斯选手遭遇成建制的禁赛处罚。表面上看，这似乎是反兴奋剂斗争的一部分。但无论俄罗斯总统普京还是田径名将伊辛巴耶娃，都将此称为针对整个国家的政治阴谋。

至于如今围绕着「旭日旗」的种种争论，再次证明在纷繁复杂的政治环境中，即便是被寄托了很多理想主义的奥运会也难以独善其身。作为普通的体育迷，我们希望在奥运赛场上欣赏到最纯净的体育，而不是看到各种政治势力上蹿下跳。这种最基本的诉求能否达成，则取决于参与各方对此付出的努力。

作者 方正宇