激战冰球 展望北京

围绕平昌冬奥会的冰球大戏，许多新的讨论已催生，话题更加夺人眼球。这些讨论决定着 4 年后北京冬奥会上将有一场怎样的冰球盛宴。

一个月前，韩朝球员在平昌冬奥会冰球赛联手征战；美国女队苦战近百分钟，点杀夙敌加拿大队，20 年后重圆金牌梦；德国队靠一批籍籍无名的草根球员打天下，一路爆冷摘得银牌，用铁血的战斗风格创造了又一个奥运冰球的黑马神话；年近 40 岁的「冰上魔术师」达苏克身披红色战袍征战冰场 20 年后，带领俄罗斯奥运球员队赢下决赛，成为世界上唯一集奥运金牌、世锦赛金牌、北美冰球联盟斯坦利杯冠军和大陆冰球联赛加加林杯冠军于一身的全冠王。

围绕平昌冬奥的冰球大戏，许多新的讨论已催生，话题更加夺人眼球。这些讨论决定着 4 年后北京冬奥会上将有一场怎样的冰球盛宴。

点球战 天使还是魔鬼

2 月 21 日，捷克前锋库卡尔在男子冰球四分之一决战射中点球，将美国队淘汰出局。一天之后，同样是加时赛打平后点球决胜，美国女子冰球队靠戴维森杂耍般的美妙入球绝杀加拿大队，继 1998 年之后，又一次拿到冬奥金牌。

这是两场场面惊心动魄、判罚公正合理的比赛，但是在媒体中却引起了争议：点球决胜，真的能够体现公平、公正的奥运精神吗？

率先发难的是《今日美国》专栏作家马丁·罗杰斯。他认为，美、加球员在女子冰球金牌战中表现完美，过程精彩、刺激，美国队夺金也名至实归。但是，最终决胜的方式却令人遗憾。互射点球，让运气主导了比赛。罗杰斯说：「这可是奥运会，许多运动员为了金牌的梦想，在 4 年内牺牲了很多。一个更加合理、更能展示球员竞技水准的赛制才是公平的。奥运会金字招牌上书写的是更高、更快、更强，而不是运气更好。」

毋庸置疑，冬奥会冰球赛制确实有些复杂和凌乱。小组赛三节 60 分钟的常规时间如果打平，要进行 5 分钟 3 对 3 的加时赛。淘汰赛阶段加时模式改为 4 对 4 的 10 分钟比赛。决战又把 4 对 4 的加时赛延长为 20 分钟。几种模式的加时赛都是金球制胜，如果没有进球，双方要进行点球大战。

相比之下，职业联赛更信奉「不让运气主导输赢」的理念。进入季后赛之后，比赛就变成了「一战到底」模式。常规时间打平，便是 20 分钟的加时战。如果没有进球，休息十几分钟后，再进行下一节加时，直到有一方进球才算分出胜负。

ESPN 等强势体育媒体也加入到对冬奥冰球赛制的质疑中，理由很简单，NHL、KHL 等职业联盟已经为「更纯粹的冰球比赛」提供了范本。国际冰球联合会和国际奥委会有必要改进引发争议的赛制。

面对媒体的唿吁，国际冰球联合会主席法赛尔的回应相当干脆：「没门儿，我们不可能没有时间限制地让比赛一直打下去。」

支持法赛尔的人们也有自己的主张。与商业性的联赛不同，奥运冰球战一般是在一两个场地中集中进行，场地从早到晚循环使用，开场和收场都有着严格的时间限制。此外，比赛时间的不确定会为转播商和世界各地的观众带来不便，更会影响奥运会整体的运行安排。

3 月 19 日，北美女子冰球职业联赛季后赛四强战，中国昆仑鸿星队通过三个加时 114 分钟的比赛取得 1 比 0 的胜利，全程一共耗时 4 个多小时。显然，这种「放飞自我」的比赛方式在冬奥会上无法施行。

法赛尔强调，互射点球是冰球比赛的一部分，会让比赛更加刺激。他说：「足球是世界第一运动，点球决胜也是世界杯的规则，我们应该接受这种方式。我建议，输球的一方不要试图改变规则，而要努力练好射点球的技术。」

当然，法赛尔也清楚，他的这些解释很难说服那些自认为「冰球血统正宗」的北美媒体。

加拿大《国家邮报》记者罗伯·朗雷在总结平昌赛事时表示：「我们对 4 年之后北京冬奥会上美、加冰球的金牌对决充满期待。但是，我希望看到一场真正的团队冰球赛，而不是一场互射点球。」

东道主 直通车还是外围赛

平昌冬奥会上，作为东道主直接进入决赛圈的韩国男女冰球队没有赢下一场比赛。

即使分在竞技水准较弱的 B 组，韩朝女队面对欧洲球队还是吃到了两场 0 比 8 的惨败。与亚洲冠军日本队的小组赛上，她们实现突破，打入了冬奥会上的第一球。韩国队去年世界排名仅是 22 位，在冬奥会开始前加入多名朝鲜球员，位列最后一名实属正常。韩朝女子冰球的胜利并不在竞技层面。

为了打好本土冬奥会，韩国男队经历了 4 年的艰苦筹建，甚至从北美归化了多名非韩裔球员，希望能够用最短时间增强实力。去年世锦赛，韩国男队破天荒地打入了顶级组，世界排名也接近前 20 位。

突然爆发出的好成绩，以及 NHL 顶级球星无法参赛，使韩国球迷对男子冰球队产生了更上层楼的期盼。但冰冷的球场并没有因东道主观众的热情而升温，韩国在 12 支参赛队中唯一一场未胜，排名末位。即使归化门将达尔顿神奇发挥，4 场比赛还是净吞 12 球。淘汰赛阶段，韩国队与世界劲旅芬兰队血拼出 2 比 5 的比分，算是一次值得称道的谢幕。

平昌冰球战显示，东亚球队与世界冰球强队间的差距正在缩小，但还说不上接近。

韩国冰球没有打好，4 年后 ，中国男女冰球队是否有机会登上奥运舞台，这个问题又一次困扰着中国的球迷和冰雪管理部门。但是，国际冰球联合会似乎已有答案。

依照近几年的规则，每届冬奥会冰球战共有 8 支女队和 12 支男队参加。参照冬奥运举办前两年的世界排名，前五位的女队和前八位的男队直接入围。此外，还有两支女队和三支男队将从奥运外围赛中晋级。余下的男女各一个名额自然留给了东道主队。

韩国队在冬奥会开始前加入多名朝鲜球员，位列最后一名实属正常，韩朝女子冰球的胜利并不在竞技层面。

从近 40 年的奥运历史来看，除了今年的平昌之外，1984 年的萨拉热窝，1998 年的长野，2006 年的都灵，举办国都算不上传统冰球强国，男队当时都没能力在世锦赛顶级组作战，世界排名一般在 20-25 名之间。在那几届冬奥会中，东道主球队与世界顶级强队交手，经常会打出 0 比 7、0 比 8 的大比分。

国际冰联和国际奥委会对东道主冰球队这种「陪太子读书」的角色似乎并不在意。虽然没有像其他世界球类项目的大赛那样，允诺东道主一个决赛圈席位，但是历史上，这两个拥有冬奥冰球决策权的机构从未将任何一支东道主男队和女队扔到竞争激烈的外围赛中。

中国女冰队曾经杀入冬奥四强，如今排名世界前 18 位。面对未来的北京冬奥会，以东道主的身份拿到一个决赛圈席位没有争议。近年一直排名世界 30 位以下的中国男队是否有资格亮相决赛圈，确实让人担心。

就在平昌冬奥冰球战鸣金的当口，国际冰联主席法赛尔第一时间为 4 年后的东道主送上「定心丸」：「我们正在考虑为中国男女队开通 2022 年的直通车。国际冰联全会将会讨论这件事。」法赛尔向聚集在平昌的各国记者表示，自己未来 4 年的首要工作就是让北京冬奥会的冰球赛办成最成功的一届赛事。东道主冰球队的参赛是成功的一个保障。

国际冰联的思路相当清晰，与其出现中国男队面对难度奇大的外围赛自暴自弃，不如早早给东道主晋级门票，鼓励他们抓住 4 年的大好时光，完成实力的突破。

「中国冰球这两年有了长足的进步，他们选拔了优秀的球员，参加 KHL 和 WCHL 这些高水平的冰球联赛。他们正在努力打造具有竞争力的国家男女队」，法塞尔对昆仑鸿星俱乐部正在探索的模式做出了直接肯定，同时也表示，通过 2022 年冬奥会让冰球运动在中国得到广泛推广，这也是国际冰联的重要使命。

参赛资格的悬疑似乎正在云开雾散。但是，中国冰球届时将以什么样的水准亮相世界最高舞台，这是下一个难题。

NHL 球员 来还是不来

加拿大着名冰球撰稿人肯·坎贝尔在平昌冬奥冰球赛揭幕战前两天，写出了下面的文字：「从后天开始，一直到未来的两周，我将抵制 NHL 的比赛。我不看任何一场比赛直播，不为 NHL 联赛写任何一篇稿子。希望大家也跟我一样抵制这个联盟，他们鼠目寸光、气量窄小，为了眼前的一点利益，禁止自己的球员去参加冬奥会。」

去年 4 月 4 日，NHL 向媒体宣布：「我们深思熟虑制定 2017-18 赛季的整体比赛赛程，在这个赛程中没有安排冬奥会的歇赛期。这意味着联盟中的所有球员都不会参加平昌冬奥会的比赛。以后，我们也拒绝相关问题的讨论。」

顶着来自媒体、球迷和球员们的巨大压力，NHL 最终选择了与国际冰联和国际奥委会分道扬镳。苦等 4 年，热盼奥运冰球大戏的人们倍感失落。

与其他球类项目不同，冬奥会的比赛是冰球项目唯一最高水准的国家级别竞争。自 1998 年允许职业球员参加冬奥会之后，奥运金牌便成为所有球星的终极梦想。过去的 20 年，汇集世界 90% 一流选手的北美冰球职业联盟 NHL 曾一直为球员代表各自国家征战冬奥会大开绿灯，全面调整赛程，停掉室外经典赛、全明星赛等赚钱项目，将冬奥会视为向全世界展示联盟形象的良好机会。

但是，随着冬奥会冰球赛的口碑直线增长，国际冰联和国际奥委会名利双收。做出一系列让步的 NHL 开始重新审视自己的奥运策略。球队老板有自己的烦恼，奥运年的赛季被拉长至少三周，运营成本必须增加。明星球员在奥运期间意外受伤，也会让球队平添负担并影响战绩。在亚洲举办冬奥会，需要球员长途跋涉，适应完全不同的时差，这会直接增加各种风险。

不再为冬奥会添砖加瓦，重新打造自己的比赛品牌「冰球世界杯」，NHL 联盟和球员协会两年前便达成了共识。

由于缺少了 NHL 球星，平昌冬奥会男子冰球赛无疑是近 20 年来竞技水准最低的一次。现场观众人数和电视收视率明显下降，广告商也不买账。4 年后，NHL 球员能否重新出现在奥运赛场，显然是人们当下十分关心的话题。

其实，早在本届冬奥会开幕之前，国际冰联主席法赛尔就急不可耐地表示：「北京冬奥会一定会是一届更好的冬奥会，世界上最好的球员都要参加。」

国际冰联和奥委会拒绝为上百名 NHL 球员提供上千万美元的比赛保险，这曾是 NHL 不愿参加今年冬奥会的理由之一。面对平昌冰球赛场上缺少明星的尴尬，法赛尔这次也改变了口吻：「钱不是问题，为了球迷的利益，为了奥运会，我没有选择，总会找到解决办法。」

奥运会刚刚结束一周，NHL 总裁加里·贝特曼也回应了记者的追问：「是否允许球员参加北京奥运会，这件事我们还没有决定，还有 4 年的时间来讨论这个问题。」

与贝特曼的圆滑表达不同，一周后，NHL 副总裁比尔·戴利则释放出积极的信号。在德州奥斯丁举行的一次记者会上，戴利表示：「今天不是正式的新闻发布，但是，我们很有可能去参加北京冬奥会。」

美联社在报道中做出解读：「面对中国巨大的市场潜力，看中商业利益的 NHL 想必会做出与今天不同的选择。」

除了商业上的诱惑，NHL 实际上正在面对来自美、加两国冰协组织和球员的巨大压力。由于只能派出三流选手参赛，北美的两支国家队都未能在平昌男子冰球比赛中取得好成绩，加拿大队更是被迫终止了冬奥会三连冠。

如果连续 8 年无法参与冬奥会，整整一代球员将失去在世界顶级舞台建立功勋的机会。遇到媒体和球迷的抗议，再失去球员的支持，NHL 的根基无疑会彻底动摇。北京冬奥，NHL 球星来还是不来，也许需要在相关各方长时间充分角力之后，答案才能揭晓。

但也有另一种可能。今年 9 月，加里·贝特曼将带领他的明星球员来到北京，参加第二届「NHL 中国赛」。那时候，这个精明强干、洞悉时务的小个子也许会给中国和全世界的冰球迷带来令人惊喜的消息。

作者 何欢