媒体评分的幕后故事

作者
作者

莱昂内尔·唐戈马努说:「有些球员对媒体评分从来不感兴趣,但也有很多球员盯着这些数据。他们经常在更衣室里互相打趣,『你看到了吗?你的评分好低』,或者『你的分数真不错,怎么做到的』。」唐戈马努是法国《队报》的足球主编,他正在聊媒体对球员的评分,这是比赛结束后引人关注又容易引发争议的话题。

除了球迷之外,球员本人似乎也很在意这个分数。贝克汉姆曾经斥责《曼彻斯特晚报》的一名记者,原因是在曼联对利兹联的比赛结束后,记者只给他打了 6 分。从此以后,贝克汉姆与那家报社的关系变得相当糟糕。一位前桑德兰球员曾经立了个规矩,那就是只有在媒体同意打高分的情况下,他才会接受赛后采访。这名球员认为,媒体评分对他来说很重要,因为每场比赛结束后,他的朋友和家人都会关注这项分数。

20 年前,斯蒂芬·卡尔为托特纳姆热刺效力时,部分队友对媒体评分的痴迷程度令他惊讶。这名前爱尔兰边后卫说:「如果球员在比赛中发挥不好,教练也觉得球员表现一般,就算某个记者打出 8 分,也没有任何意义。但小伙子们对它太着迷了。每逢周一上午,就会看到某些球员查看自己在报纸上的分数,有人很容易受其影响。」

严苛的评分标准

对职业球员的表现评分是一件非常主观的事情,完全取决于记者的个人看法,某些媒体会比其他同行更苛刻。从某种程度上讲,法国《队报》给球员打分的过程,如同全世界最严格的老师批改学生的作业。

唐戈马努解释说:「分数对应球员在比赛中的不同表现,比如 10 分代表完美,6 分是中规中矩,5 分说明球员发挥一般,3 分是糟糕,2 分是非常糟糕,1 分则对应灾难级的表现。我们几乎从来不给球员打 0 分,只有当球员有违反体育道德的行为时才会那么做,例如殴打对手。」

《队报》的评分标准非常严格,很少给球员打高分。2016 年欧洲杯期间,在威尔士的前两场小组赛中,队长阿什利·威廉姆斯都只拿到 3 分,就连他的队友们也对此感到惊讶。中场球员乔·艾伦回忆道:「我们经常打趣说,『《队报》又捉弄阿什利了!』我们在小组赛第三轮 3 比 0 击败俄罗斯,但我感觉他们会继续用非常苛刻的标准来评价他。我们在四分一决赛中淘汰了比利时,阿什利打进一球,他很可能在想:『我进球了,为什么评分还是这么低!』」

如果威廉姆斯知道《队报》曾给阿根廷球星梅西打出 3 分,心里可能会好受些。今年 3 月份,在欧冠 16 强巴黎圣日耳曼对皇马首回合比赛结束后,《队报》给梅西只打了 3 分。其他球员甚至拿过更低的分数,比如曾经获评 2 分的切尔西边锋普利西奇、巴黎圣日耳曼前锋伊卡尔迪等。2018 年世界杯决赛,法国队 4 比 2 战胜克罗地亚,但《队报》给法国中场坎特也只打了 3 分。

为什么《队报》如此难以取悦?唐戈马努说:「球员想得到高分评价,就必须在比赛中表现出色。我们对球员的要求很高。就算球员取得进球,也未必能得到 8 分,情况远比这更复杂。有人认为对手的水平很重要,如果跟一支实力较弱的球队交手,媒体评分就不能太高,因为比赛太容易了。当然,也有人说,评分应该基于个人表现,不考虑其他参数,例如比赛的强度,或者是不是大牌球员。」

对于给球员评分,《队报》派往比赛现场的记者通常拥有最终决定权,但某些时候,如果有编辑觉得记者对球员的评分不太公平,也可以提出质疑,尤其是在编辑观看了比赛转播的情况下。欧冠淘汰赛巴黎圣日耳曼与皇马的首回合结束后,《队报》编辑就和现场记者有过沟通。

唐戈马努透露:「我们和现场记者讨论了给梅西打 3 分是否合理,意见不完全一致。对于梅西或 C 罗这样的顶级球星,我们的期待更高。考虑到梅西在职业生涯中取得的成就,我们认为他得有所表现,不能全场比赛碌碌无为。与其他球员相比,我们对梅西的要求可能会更高一些。如果梅西在比赛中的表现中规中矩,那显然不够,更何况他还罚丢了点球,这进一步拉低了梅西的分数。但我现在觉得,我们应该给他打 4 分或者 5 分。」

年轻时的贝克汉姆很在意媒体打分。

球员的反应

对媒体的赛后评分以及在比赛战报中的评价,许多球员曾经表达不满。例如,一名前诺丁汉森林后卫曾经向一位记者下战书,邀请对方到球队的停车场赛跑,原因是那位记者批评他速度太慢。还有球员对媒体的低分评价深感沮丧,尤其是当他们认为评分有失公平的时候。低分往往令球员尴尬、愤怒,甚至要求记者给个说法。作为回应,记者有时谎称他们本想给球员打 9 分,却被错误地印成了 6 分。

唐戈马努补充道:「有些球员跑来质问我,或者给我发短信,要求我给他们一个解释。他们问:『你为什么给我那个分数?这不公平,不合理。』糟糕的评分可能令球员沮丧,甚至受到伤害。对记者来说,如果有人评价我们的文章是垃圾,我们肯定也会难过。我们明白这一点,绝对不会轻率地给球员打低分。不过话说回来,职业球员需要面对外界的评价,这是他们工作中的一部分。」

另一方面,媒体的高分评价会令有些球员终生难忘。

现年 59 岁的拉斯·温斯菲尔德是前丹麦门将,过去 40 余年里,他是得到《队报》满分评价的 13 名球员之一。1997 年 9 月 30 日,在欧洲优胜者杯奥胡斯对南特的比赛中,温斯菲尔德发挥神勇,高接抵挡力保球门不失,帮助奥胡斯队以 1 比 0 获胜。赛后,《队报》给他打了 10 分。

随着时间推移,温斯菲尔德这份成就显得更加难得,因为整整 13 年后,《队报》才再次给了一名球员满分评价,他就是梅西,「查看那份榜单,会发现上边都是人人敬仰的球星,比如梅西、内马尔、姆巴佩、莱万多夫斯基,还有这个来自丹麦的家伙。这让我感觉太不可思议了」。

1997 年,互联网还处于起步阶段,温斯菲尔德直到两周后才听说《队报》给了他满分评价。他解释道:「两周过去了,一位经纪人打电话问我是否考虑出国踢球。我告诉他,我很感兴趣。他问我的年龄,我说 35 岁了。他接着说:『呃,好吧……这可能有点困难。顺便提一下,你知道《队报》给你打了 10 分吗?』我完全不知道!」

梅西曾被媒体打过 3 分。
威廉姆斯经常被《队报》打出低分。

当被问到有没有保留《队报》的那一期报纸并将它作为纪念品时,温斯菲尔德笑了。他说:「我手头没有,但确实试过在网上买一份。我给《队报》写信,他们给我发来那期报纸的头版,以及得到满分评价的球员名单。我把报纸和球员名单装裱起来,挂到了墙上。」

很多人认为,在足球比赛中,任何球员的表现都不可能达到完美。唐戈马努说:「确实如此。我们极少给球员打 10 分,因为完美根本不存在。即便在 1998 年世界杯决赛中,齐达内的表现也算不上完美。在我们的报纸上,最近一名拿到 10 分的球员是南特门将阿尔班·拉冯。今年 2 月份,拉冯在与巴黎圣日耳曼的比赛中发挥出色,虽然南特被打进一球,但他用一次次扑救充分展示了自己的天赋和水平,激起许多球迷的情绪,令人心潮澎湃。不能太克制或者苛刻,有时情绪也很重要,如果某名球员的表现让人眼前一亮,那么他理应得到奖励。话虽如此,给球员评分始终是一件主观的事情,每个人都可能有不同的看法。」

众口难调

2002 年,当时效力于水晶宫俱乐部和芬兰国家队的阿基·里希拉蒂突发奇想,决定给足球记者们评分。一个周末,他帮助水晶宫客场 2 比 1 击败伊普斯维奇,随后购买了英国的几乎所有报纸,阅读记者们为那场比赛所写的文章,然后给每名记者打分。

里希拉蒂在一篇专栏文章中写道:「有时,我甚至很难相信他们在描述同一场比赛,我感到有些困惑,不知道究竟该相信谁。每份报纸评选的最佳球员不一样,评分甚至完全相反。那么,究竟谁说的才是真话?说到底,人人都有自己的想法,这就是个主观的问题。」

唐戈马努怎样看待这种现象?他笑道:「有几名球员确实够资格给记者打分。里希拉蒂就是其中之一,他有这样的个性。如果某位球员愿意给我们打分、排名次,只要他不故意嘲笑任何人,那为什么不可以呢?我们是记者,愿意接受人们对作品的批评。」

事实上,为 22 名球员评分不像很多人想象中那么简单。唐戈马努透露,在法国国家队的比赛中,《队报》会安排 3 名记者为球员评分,「对 22 名球员发表意见,这相当复杂。媒体评分不等同于绝对的事实,即便整场比赛只盯着同一名球员。在实际操作中,我们不得不面对并接受一些局限性」。

一名球员在比赛中发挥出色,究竟意味着什么?唐戈马努说:「边后卫是否需要同时参与球队的进攻和防守?如果一名前锋打进两球,却错过了 5 次机会,那么他的表现究竟算好还是坏?这是一场可以持续数小时的讨论,人们永远无法完全达成一致。媒体评分引发了这类辩论,这也是它受欢迎的原因。毕竟,人人都有自己的观点,对球员的评价也不例外。」

责编 陶莽


作者 黄一舟