孙葆洁:裁判将规则完美诠释
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
这是一届成功的世界杯,我们看到了很多激动人心的比赛。这是全方面努力的结果,其中也包括裁判员的辛勤工作。裁判这一环节是非常重要的,如果出现重大失误,那这届世界杯的结果就不那么客观和完美了。裁判的工作是要追求准确,但想要零失误很难做到。一般来讲,关键性判罚没有失误,裁判的工作就是成功的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cdbc/6cdbc4463d15af751039bbda8da6ea23cb86f28f" alt=""
诠释规则精神
国际足联要求裁判按照规则执法比赛,但不是所有裁判都能完全理解规则所诠释的精神。执法时间长短、执法比赛场次的多少,使得裁判在诠释规则精神的时候不尽相同。我了解到,国际足联为了避免在世界杯赛事出现不同的判罚尺度,世界杯开始前三年从各大洲选择上百名裁判,每年有大量的培训,然后一批接着一批地淘汰,最终留下的就是站在巴西世界杯上的裁判。
今年世界杯,几乎所有裁判的判罚都能在规则中找到依据。裁判诠释规则精神最好的一点,就是判罚尺度一致。尺度统一、人人平等、公平公正,这是极其难能可贵的。人们往往认为,东道主在比赛中的最大优势就是裁判,但是斯科拉里却在新闻发布会上说,他并没有享受到东道主的优势。难道这不是体现出裁判员伟大的人格吗?不是很好地诠释了规则的基本精神吗?在规则面前人人平等,没有强队弱队之分,没有主队客队之分,更没有大牌球员的明星哨,这是本届世界杯裁判做得最出色的地方。
裁判需要经验主义
欧洲五大联赛的水平更高,比赛的节奏、球员的技战术水平,都要比亚洲优秀。在那样的一个环境下,裁判能够得到更好的挑战和锻炼。
一名优秀裁判员,最重要的是心理要冷静、刚毅。要有极好的体能,上届世界杯裁判韦伯曾经在英超执法一场比赛,跑动超过 1 万米。裁判员要有高超的执法水平,瞬间的判罚会面临不同的问题和状况,综合各种各样的情况,马上做出正确的判断。
这次世界杯有一些球是依靠经验判断。裁判员被要求在球场上看到一切,但是在一些极其特殊的情况下,因为角度问题,裁判的观察不到位,视野受阻。在这种情况下,只能凭借经验。在巴西和智利队的比赛中,巴西球员浩克禁区接传球,停球后打门,球滚进球门。当值主裁韦伯曾执法上届世界杯决赛,他在视线完全受阻、看不到浩克停球的情况下,吹了浩克手球。韦伯是通过球的运行轨迹和自身经验来判断的。如果浩克是用胸部停球,足球不可能正好落在浩克的脚下。另外,所有的胸部停球,手臂都在两侧,而不是向前伸出。如果没有踢球的经历,没有长时间执法积累的经验,裁判没办法把一个没看见的球判罚正确。所以在特定的环境下,经验就起到了重要的作用。
技术是辅助手段
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5819/f58198485bcfb37fbf4335bcb7ae9d0187086a7c" alt=""
这届世界杯启用了鹰眼技术,增加了饮水暂停,使得足球比赛更加科学和客观,也充分体现了人文情怀,保证了运动员的安全。同时,鹰眼技术的应用避免了很多争议,让比赛更加有序。可以说,本届世界杯比赛中良好的秩序,和新技术的引用有很大的关系。
国际足联在新技术的使用上一直非常谨慎,要通过长时间的实践和印证,才将这些东西应用到世界杯赛事中。当然,不排除在以后的足球比赛中,可能还会有其他技术被应用进来。但高科技不能解决球场上出现的所有问题,足球比赛的主角终归是人,技术只是一种辅助手段。特别是对裁判员来讲,完善的技术能让判罚减少争议,但不能对每一次犯规程度做出正确的定论,更多的还是依靠裁判员的经验和感觉。比如球员草率、鲁莽的犯规,技术是无法解决的;过分使用力量会被出示红牌,录像回看也无法证实;再比如手球,规则上的解释是故意用手或者臂部触球,至少现在没有任何一种技术能印证球员是否故意。