网球场外指导面面观
今年 6 月 21 日，ATP（男子职业网球协会）官网发布公告，称从温网结束后的 7 月 11 日开始，男子网坛将试运行允许教练场外指导。这项规定将持续至年底的 ATP 都灵年终总决赛，其中也包括 8 月底开打的美网。待本赛季的比赛全部结束后，官方机构将做出全方位评估，定夺以后是否长期实施这一规定。ATP 方面表示，试行这项新规，主要是为了增强网球运动的吸引力和球迷的观赛体验。
新规明确指出：教练只能坐在指定的教练席上指导运动员，且不能影响和妨碍对方球员。教练必须在与球员处于球场同一端时方可进行口头指导，手势指导则无限制。口头指导只能是几个单词或者简单的短语，不允许球员和教练对话。当球员由于任何原因离开球场时，教练不允许和他交谈。若错用或滥用以上规则，将受到相应的惩处与罚款。
加速统一规则
一石激起千层浪，场外指导在网球圈一直是颇具争议的话题，有人举双手支持，也有人疾声反对。大牌球星中，西西帕斯、纳达尔等人常被指责使用这一战术，有时他们会遭受处罚，有时则逃过裁判的法眼。
对西西帕斯来说，这无疑是一个好消息，以后再也不用担心被人诟病了。在今年澳网半决赛中，梅德维德夫就曾向裁判投诉，西西帕斯的父亲兼教练一直在看台上搞小动作。由于西西帕斯父子用希腊语交流，主裁判听不懂，很难直接认定，于是澳网组委会特地安插了一位来自希腊的女裁判，站在西西帕斯父亲座位的下方「旁听」。当她有了确定答案之后，就向主裁打手势报告，主裁顺势向西西帕斯提出警告。
虽然梅德维德夫过往不满西西帕斯接受场外指导，但他主要针对的是对方阵营不守规则一事。如今新规已出，大家有章可循，讨论的重点就不再是能不能场外指导，而是要不要场外指导。
梅德维德夫的教练瓦塞拉指出新规的有利之处：「我赞成这个决定，它确定了纵容和惩罚之间的界限。比如，有时候教练会因为喊了几声加油而被罚款，有时候主裁却对场外指导视而不见。现在官方制定了明确的规则，教练可以在正确的时间以正确的方式给球员提供正确的信息。这是一门艺术，就像在高空中走钢索一样。」
在持赞成意见的阵营里，以着名教头莫拉托格鲁的声浪最高。他说：「祝贺 ATP 将这种做法『合法化』。过去几十年间，几乎每场比赛中都存在这种现象，请大家不要再虚伪了。
据我调查，90% 的教练认可场外指导，80% 的球员表示赞同，现在 ATP 官方也批准了。」
但澳大利亚网球名宿、前双打世界第一伍德布里奇却对莫拉托格鲁的说法嗤之以鼻：「一位具有知名度的教练，明目张胆地承认这么多年来一直在违反规则，看到这一幕真是让人感到失望。」
伍德布里奇并非无的放矢，莫拉托格鲁在这方面不乏「前科」，其中闹得最沸沸扬扬的一次发生在 2018 年美网女单决赛。当时小威在和大坂直美的对决中处于下风，作为小威的时任教练，莫拉托格鲁在看台上给弟子打手势的一幕被主裁发觉，于是给了小威一次警告。虽然小威极力澄清自己并没有注意到教练的所作所为，但于事无补。情绪受到影响的小威与裁判争吵不休，被罚分、罚局，万众期待的巅峰对决演变成一出闹剧。
几大国际网球组织对教练在比赛期间指导球员的规定不尽相同。四大满贯和 ATP 巡回赛不允许场上和场外指导，但 WTA（国际女子网球巡回赛）早在 2008 年就引入了教练场上指导的环节，球员每盘比赛有一次申请教练入场指导的机会。从 2020 年迪拜站开始，WTA 更是升级了这一规则，教练可以在看台上对球员临场指导。在戴维斯杯、比利·简·金杯、ATP 杯这样的团体赛中，队长和教练可以进行场上指导。在 ATP 新生力量总决赛中，球员在休息时可以通过耳麦与教练交流。
如今，ATP 巡回赛和美网选择跟进，允许试验性的场外指导。虽然条款带有诸多限制，步子迈得非常谨慎，但也算是发出一个积极的信号，意味着网球组织愿意从割裂走向统一，力争形成一套不会互相打架的规则。
网球需要与时俱进
从 1877 年首届温网举办至今，现代网球运动走过了长达 145 年的风雨历程。在这期间，网球运动既坚持了传统，也不断改革创新，无论球拍材质、比赛服饰、抢七还是鹰眼规则，无不是顺应时代潮流和科技发展做出的改变。
「网球需要与时俱进，让教练成为比赛的一部分，就像其他运动一样」，这是 78 岁的美国女子网坛先锋人物金夫人的观点，「每位教练都是一个故事，我一直支持场上指导，希望有更多人加入教练队伍。让我们看看其他体育项目，大学和职业教练的话题度不比运动员差。如果不这样做，我们将失去媒体和球迷的关注」。
以 WTA 巡回赛为例，在实施场上指导的这些年里，的确诞生过许多被津津乐道的有名场面。2012 年悉尼站半决赛，中国金花李娜第一盘 1 比 6 遭科维托娃横扫，此时姜山进场指导。不等老公开口，手风不顺的李娜就一通数落：「你要看不下去就出去，边上去，边上去！」姜山早已习惯这样的气氛，按部就班开始指导：「你多打直线，第一板就打直线。」谁料李娜回怼道：「是你一开始说打对角线，怎么又变成直线了，牛头不对马嘴，说的什么东西……」整个过程两人一直用武汉话交流，被电视直播全程记录下来，观众得以近距离了解场上发生的细节与花絮。尽管嘴上不饶人，但李娜还是听从了姜山多打直线的建议，一举扭转了颓势，以 7 比 5、6 比 2 逆转取胜。
当局者迷，旁观者清，教练的一句话有时候会让球员本人茅塞顿开。2018 年的 WTA 莫斯科站第二轮，卡萨金娜在对科内特的比赛中一度场面落后。绝境之下，她的教练哈德斯进场，用超快的语速和精炼的表达告诉弟子：「你知道中国的长城吗？现在，你要做俄罗斯的长城。」聪慧过人的卡萨金娜马上领会了教练的意图，化身为一道密不透风的铜墙铁壁，最终实现了翻盘。从此，卡萨金娜也获得了一个新的外号 ──「俄罗斯长城」。
正如男子网坛名将胡尔卡奇的教练博因顿所言：「优秀的球员不需要指导，只需要提醒。我很期待 ATP 的这个改革，如果我能在规则允许下，以任何形式帮助我的球员，那太棒了。有时候我在教练席上会有一些不同的想法和计划，他在场上又有点犹豫，那我可以往想要的方向轻轻推他一把。」
新规恐加剧不平衡
不过，也有不少网坛知名人士持不同意见。纳达尔的现任教练莫亚就明确反对场外指导：「我不赞成这项改革，网球之所以特别，就在于它是一项球员独自上场去对抗对手的运动。球员的独立思考能力是很重要的，教练的工作在赛前就已经完成了。这就像一场考试，老师可以辅导，但一旦开考，学生就只能靠自己。我个人还会保持原来的习惯。」
前澳网亚军、法国球员克莱门特认为：「有些球员在场上具备分析比赛的能力，他们在必要的时候能够找到解决问题的方案，这是一种品质，有些人则会陷入麻烦的泥潭。新规的出现将剥夺一部分球员比同行额外优秀一点点的东西，这非常可惜。」
不久前获得温网男单亚军的克耶高斯目前没有请教练，他直截了当表达了自己对新规的不满：「完全不同意这种做法，这样一来，网球失去了一个其他项目所不具备的特质 ── 球员必须独自应对所有的问题，而这正是网球运动的魅力所在。更何况，当一个高排名球员对上一个没钱请教练的低排名球员时，又该怎么说呢？」
无疑，克耶高斯提出了一个很有分量的观点，高排名选手往往更具财力聘请名师，低排名选手则只能请普通教练，甚至请不起跟随旅行的教练。资源的差距在场上被放大，排名靠后的球员就更难出头了。世界排名 200 多位的法国选手恩佐·库考德对新规深感失望：「决定比赛胜负的往往是细节。这项规定完全可以改变比赛的结果，它加剧了比赛中的不平衡。我在比赛中不仅要对付对手，还要对付他的教练 ── 也许他曾是世界排名前五的球员。这更加困难了，也不公平。比赛本应该是球员与球员之间的比拼，每个人应该用自己的武器来赢得胜利。」
虽然众说纷纭，但 ATP 官方已经做出了实施新规的决定，并给出了为期半年的观察期。人们不妨观望一下效果，毕竟实践出真知。
作者 何松