意甲陷落始于电话门
意甲球队已经连续四个赛季无缘欧冠四强，就连进入八强也屈指可数。上一次笑傲欧冠还是国际米兰在 2010 年实现的。本赛季，甚至没有一支意甲球队进入八强。自从 2006 年「电话门」事件，意甲的没落就已经开始了。
「电话门」让意甲球员流失
2006 年 5 月 4 日，《米兰体育报》突然刊登了近年来尤文图斯俱乐部总经理莫吉与意甲裁判指派员之间的通话录音，内容主要是 2004 年莫吉和担任了 6 个赛季意甲联赛裁判指派员帕伊雷托之间的通话。随着事件的深入调查，佛罗伦萨、拉齐奥、那不勒斯等个别球队被起诉。尤文图斯被剥夺近两次联赛冠军并降级。
尽管 2006 年意大利知耻后勇，夺得大力神杯，但在亚平宁半岛上空的阴霾并未离去。2006—07 赛季，摆脱了尤文图斯和 AC 米兰的欺压，摆脱了裁判群体的另眼相看，国际米兰赢来了莫拉蒂时代的巅峰时期，像罗马这类二流球队也得以重振雄风。与此同时，一些中下游球队也高举进攻大旗，意甲联赛进球开始增多，看上去「电话门」事件让意甲足坛拨乱反正了。
但随着尤文图斯降级，AC 米兰沉沦，从上世纪 90 年代的「小世界杯」，到如今屈居英超、西甲之后，意甲的吸引力和竞争力逐年下滑已是不争的事实。「电话门」事件后，卡纳瓦罗、赞布罗塔等本土球星相继出走。尽管国际米兰被寄予厚望，但国米的大力引援基本上都是在意甲内部挖墙脚，伊布拉希莫维奇、维埃拉、齐沃，蓝黑军团的一枝独秀直接导致了意甲其他球队水平的下滑。从意甲在欧洲的战绩来看，除了国米在 2010 年欧冠赛场夺冠之外，其他球队竞争力不足，这也是国米在那段时期横行意甲的原因。
2009 年夏季，意甲人才再次严重流失。伊布和卡卡分别加盟巴萨和皇马，AC 米兰就此一蹶不振，国际米兰也没有了前两年的横行霸道。2011 年，乌迪内斯的智利人桑切斯颇为瞩目，国米和其他联赛豪门一起加入了争夺战。但国米的出价既没有曼城和切尔西丰厚，自身的吸引力也没有巴萨和曼联强劲，桑切斯无缘意甲。在此之后，阿根廷人帕斯托雷也曾是意甲少见的新星，但巴黎圣日耳曼为其掏出 4500 万欧元，这是意甲球队难以支付的价格，如此丰厚的价钱也是意甲球队最希望得到的。
去年夏天，卡瓦尼以 6400 万欧元加盟巴黎圣日耳曼，让大巴黎在卡塔尔投资局入主后的转会总投入超过 3 亿欧元，仅在挖角意甲俱乐部方面便支出 2.45 亿欧元。引自意甲的 10 名球员当中，7 人身价达到 8 位数，转会价格达到或超过 3000 万欧元的交易便有 4 笔。
意甲留不住人，实在是没钱难作为。
意甲陷入财政危机
「电话门」事件后，意甲所获得的电视转播、商业赞助等大幅度下滑，联赛的上座率也在 2006—07 赛季创下了近 10 年最低。上世纪末意甲七雄之一的帕尔马甚至以 2000 万欧元低价出售。
2008 年底，世界四大会计事务所之一的德勒公司出台了一份报告，调查了各国联赛豪门俱乐部的收入情况。根据报告，国米在 2008 年的联赛收入约为 1.729 亿欧元，在全欧洲联赛排名第十。而皇马的联赛收入高达 3.66 亿欧元。仅是统计联赛收入，国米只有皇马的一半。要是加上其他赞助、商业开发，差距会更大，因为意大利球队根本就不擅长商业开发。为何收入差距会这么大？其实，论转播收入，国米只比皇马少 2000 多万欧元，但国米的赞助费只有 3680 万欧元，皇马则高达 1.29 亿欧元；比赛日收入，国米只有 2840 万欧元，皇马高达 1.01 亿欧元。由此可见，意甲在赞助商那里的吸引力逐年下降，上座率低下所导致的收入危机，这些都严重困扰了意甲的经营。
根据《米兰体育报》在 2011 年提交的五大联赛经营状况对比，意甲在上座率方面远远落后其他联赛。2009—10 赛季，意甲上座率最高的两支球队分别是 AC 和国米，但 AC 的场均上座率只有 77%。国米甚至不到 60%。整个意甲 20 支球队，平均一场比赛的上座人数是 24470 人，平均上座率约为 57.6%。这个数字远低于英超。英超每场比赛观众平均数约为 41200 人，上座率高达 91.2%。西甲上座率也达到了 74%。意甲还不如上座率 85.2% 的德甲和 74.5% 的法甲，甚至比 60% 的葡超都不如。
今年 1 月，《米兰体育报》给出了上一个财政年度 AC 米兰、国米、尤文图斯、罗马、拉齐奥、那不勒斯、佛罗伦萨等意甲 7 家俱乐部的财政收入。总收入方面，AC 米兰达到 2.76 亿欧元，其中 1.4 亿欧元来自电视转播费用，8000 万欧元商业赞助已是意甲最高，门票收入 3400 万欧元，还有 2200 万欧元的其他收入。尤文图斯以 100 万欧元的差距紧随其后。AC 和尤文甩开第三名国米的差距将近 1 亿欧元，罗马、那不勒斯、拉齐奥及佛罗伦萨分列第四到第七位。
工资总额方面，排名没有任何变化，跟总收入的排行完全一样。过去两个转会窗口连续迎回巴神及卡卡的米兰工资总额达到 1.84 亿欧元，尤文及国米的工资支出分别为 1.63 亿欧元以及 1.29 亿欧元。罗马、那不勒斯、拉齐奥及佛罗伦萨也都在 5000 万欧元以上。
高工资带来的结果是债务的堆积。米兰、国米、尤文 3 家负债均超过 1.6 亿欧元，其中米兰以 2.51 亿欧元居首，罗马也有 9700 万欧元欠账，拉齐奥、佛罗伦萨及那不勒斯 3 家负担较轻，分别只有 1400 万欧元、700 万欧元以及 400 万欧元。上个财年实现盈利的只有那不勒斯及佛罗伦萨两家，其中那不勒斯以 800 万欧元领跑，实现连续 7 个赛季盈利，佛罗伦萨也有 100 万欧元盈余。其余 5 家全部亏损，罗马及国米亏损竟分别达到 4000 万欧元及 8100 万欧元。
意甲外援占据半壁江山
2006—07 赛季，意甲的外援人数只有 156 人，但上赛季上涨到 319 人，本土球员被严重排挤到中小球队或者低等级联盟。
2003—04 赛季，意甲赛场的外援数占球员总数的 34.7%。随后 3 个赛季连续下滑，2006—07 赛季的外援仅占球员总数的 29.4%，这正是「电话门」事件后的首个赛季。接下来的 6 个赛季，意甲外援人数逐年递增，上赛季创下近 10 年来的新高。
引入外援自然可取，分寸到位有助于提高联赛的竞争力和观赏性，但如果外援泛滥，只会损害意大利足球的长远利益。《米兰体育报》认为，过度引进和使用外援不仅让意甲面临沦为「国际赛场」的风险，还有可能危及意大利足球的未来。
曾率队获得 1994 年世界杯亚军的意大利足坛功勋教头萨基说：「单看纸面阵容的话，我完全看不出现在讨论的是意大利足球联赛。历史表明，外援泛滥，势必危及意大利足球和国家队的健康发展，相关部门决策时，必须注意到这个规律。意大利人只对取胜感兴趣，只要能拿到 3 分，人们不介意一支球队中有 25 名外援，培养本土球员这类的话题根本吊不起公众的胃口。」萨基对意甲外援现状感到不安，他认为，意甲应该学习皇马。「皇马的做法值得推荐，西班牙球队阵中的确有不少外援，但同时也有众多本土球员，而且其中不少是青训营出来的本土小将」。
《米兰体育报》称，意甲在青训问题上可以向德甲学习。「德甲是年轻人的乐园，那里的青年俊才不胜枚举，这也是德国国家队成功的因素」。
作者 张春晖