乡间的「美学路径」
5 条装饰一新的渔船，错落有致地竖立在村口，丝毫看不出旧渔船改造过的痕迹；由原木墩组成的几朵杏花，「盛开」在粉刷一新的民居外墙上，于细节处彰显特色；色彩明丽的「乡村会客厅」与湖水为邻，极目远眺，湖光山色尽收眼底……漫步在临沂市平邑县流峪镇邵家岭村，充满艺术气息的画面随处可见，令人心情愉悦，流连忘返。而在以往，邵家岭村却并非这般模样。一切的变化，要从山东师范大学美术学院在这里开展的美学实践说起。
缘起「杏花岛」
邵家岭村位于平邑县南约 10 公里处，是一个依山傍水的小山村。因村内杏树较多且三面被湖水环绕，村民又给它起了一个诗意的名字——「杏花岛」。然而，现实却并非充满诗意。
流峪镇党委书记周静介绍，邵家岭村沿山岭而建，人口不足 500 人，村内土地贫瘠，村民收入不高，很多年轻人靠外出打工谋生。没有产业，缺乏耕地，这样一个落后的村子如何走上致富路？被这个问题困扰了很久的周静，最后想到了山东师范大学美术学院副院长刘东峰。
在周静看来，邵家岭村自然环境优美，如果能找到一个「能工巧匠」把它雕琢出来，未来发展将大有可期，而这个「能工巧匠」，非刘东峰莫属。「之前跟他们合作过项目，觉得刘教授做事非常踏实，而且有经验，就想邀请他来帮我们做乡村设计，为将来的旅游、民宿等产业发展打基础。」周静说。
周静的邀请，打动了身为平邑人的刘东峰。今年 2 月，刘东峰带着几名研究生到邵家岭村调研，经过与当地深入交流对接，决定以「校地合作」模式，通过美学设计理念为乡村赋能，提升乡村美学体验，创造乡村美学价值。「我本身就是农村出身，有农村情怀，加上我们团队通过实地考察，觉得这个地方确实基础比较好，于是就确定了『人员驻村 + 艺术设计 + 村民带动』的思路。」刘东峰说。从此，在邵家岭村时常可以见到刘东峰团队忙碌的身影。
在用美学改造乡村的过程中，刘东峰团队充分发挥艺术设计专业特长，助力该村进行整体规划建设，为村子量身打造了包括「幸福广场」「乡村会客厅」等一系列微景观，同时协助村民对村内 3 条主干道及其附近景观进行美化，让原本破败的村子焕发了生机。
在村民眼中，如今的家园再也不是以前那个「脏乱差」的小村子，而是成了真正的美丽乡村。「现在村子环境好了，大伙都愿意出来坐坐，以后肯定会更好。」在村内的健身小广场上，一位中年妇女坐在精心设计的「长木凳」上笑着说，大学老师和学生来了后，村里发生了大变化，村民们更有奔头了。
激发内生动力
山东师范大学在邵家岭村走出的「美学路径」，为高校服务乡村振兴提供了新思路。如何将高校的人才优势转化为乡村振兴的内生动力？刘东峰团队通过驻村实践给出了答案。
「我们的基本思路是：尊重村内原有景观，不搞大拆大建，因地制宜，就地取材，立足实用，方便百姓，对村容村貌进行整体提升。」刘东峰说，团队坚持美学引领和绿色、生态、经济、可持续发展的原则，在设计建造过程中，充分尊重原住村民与在地文化，让村民获得建设家乡的内生动力。
充分倾听村民意见，带动村民参与美学实践的做法，极大激发了村民的热情。建设「幸福广场」，就是一个十分有代表性的例子。团队成员张智颖介绍，村子主干道旁原本种了些树木，经过商量，他们决定在这里设计一个小广场，将空地变成娱乐休闲场所，创意得到了村民的响应，确定设计方案前，他们又经过与村民反复沟通，才定下了最终方案。如今，这个呈「三级台阶」式分布的小广场里，既有老人歇脚的地方，又有孩子嬉戏游玩的沙池，功能齐全，实用且新潮，团队将之命名为「幸福广场」。
通过参与乡村美学实践，与大学师生共同建设美丽家园，村民自身的创作热情也得到最大限度的开发。村民王同文和王同平兄弟俩花了 4 天时间，手工编织出一个硕大的「幸福筐」，成为村内的「地标式」设计。
「只有获得村民认可，激发出他们的内生动力，他们才能发自真心一起改造村庄。」周静说，一旦村民的积极性被调动起来，潜力是无限的。
中国人民大学艺术学院副教授丛志强及其团队有着丰富的乡村美学设计和实践经验，此前在浙江省宁波市宁海县大佳何镇葛家村等地进行的「乡村美学试验」项目，曾入选 2020 年度浙江省「乡村振兴十大模式」。在现场观摩了邵家岭村的美学实践后，丛志强认为，山东师范大学的乡村美学实践活动，充分挖掘了村庄「宝藏」，开发了村民「脑矿」，就地取材，激发村民积极性、创造力，展现了村庄最美的一面，同时还降低了建造成本，有很好的典型示范价值。
在探索中前行
刘东峰团队开展的美学实践，受到了村民欢迎，得到了专家肯定，为乡村文化振兴贡献了高校智慧。然而，刘东峰十分清楚，美学只是引领，发展产业才是关键，「希望通过美学引领的价值创造，对传统生产要素、传统生产方式进行系统性重组提升，特别是美学引领的服务业以及金银花种植产业、创意农业、乡村旅游体验与研学等三产融合业态，从而推动整个乡村全方位的吐故纳新。」
高校团队的到来，也确实让村民们增长了见识，许多人开始思考未来如何借力致富。「这是我们引入高校团队的另一个重要考虑。」周静说，曾在 5 个乡镇工作过的她，发现「越穷的地方，人们思想越封闭」，而单靠村民自己或村干部苦口婆心的「喊话」，很难从根本上打破这种「封闭思想」，而刘东峰团队成员视野开阔、思维活跃，村民们通过跟他们接触，思想慢慢发生了变化。
「最明显的变化是，看到村里要做设计规划，有的人已经考虑未来怎么挣钱，比如做民宿或者卖东西。」周静说，之前守着落后的村子，他们根本不可能有这样的想法，「当然，村民的思想，并非旦夕间就能改变，需要『润物细无声』的过程。」周静说道。
探索镇域美学之路，走出既能留住乡愁、文脉，保障村民利益，又能加快实现绿水青山向金山银山高效转化的乡村振兴「美学路径」，邵家岭村的美学实践依然在进行中。刘东峰表示，下一步，他们将继续坚持「高校师生驻村设计，带动村民共同改造村庄」这一行之有效的做法，并适时进行招商引资，借助外部力量加速推进村庄建设，为乡村振兴齐鲁样板「校地合作」模式做进一步探索。对于诗意「杏花岛」的未来，刘东峰充满了信心。
（本文图片除署名外由山东师范大学美术学院提供）
“Aesthetic Route” in Countryside
Shaojialing Village， located about 10km south of Pingyi County， is a small village beside water and a mountain. There are a lot of apricots in the village surrounded by a lake on three sides. So the villagers gave it a poetic name—“Apricot Blossom Island”.
Zhou Jing， secretary of the CPC Liuyu Town Committee， said that Shaojialing Village was built along the mountain ridge， with a population of below 500. Due to barren land and low income， many young people went out to make a living. With no industries and a lack of arable land， how could such a backward village acquire wealth？
In the view of Zhou Jing， the village has a splendid natural environment. If they could find a “Skillful Craftsman” for polishing， the future development of the village would be promising. The “Skillful Craftsman” is Liu Dongfeng， Vice Dean of the Academy of Fine Arts， Shandong Normal University.
InFebruarythisyear，LiuDongfengtookseveral postgraduates to make a survey in Shaojialing Village. Through indepth exchanges with the natives， he decided to adopt a “UniversityLocal Cooperation” mode， and utilize an aesthetic design concept to energize the countryside， improve rural aesthetic experience and create rural aesthetic value. “I come from the countryside， and have strong feelings about it. Moreover， through a field visit， our team found that this place has a good foundation indeed. So， we determined the idea of ‘Sending Personnel to the Village + Artistic Design + Villager Support’.”
The aesthetic practice carried out by Liu Dongfeng and his students has been supported by the villagers and affirmed by experts， and contributed university wisdom to the revitalization of rural culture. However， it was quite clear to Liu Dongfeng that aesthetics is just the guidance， and industrial development is the key.
Exploring the way to townbased aesthetics， and developing an “Aesthetic Route” of rural revitalization that can not only retain nostalgia and context and safeguard villagers’ interests， but also accelerate the efficient transformation from lucid waters and lush mountains to invaluable assets， the aesthetic practice of Shaojialing Village is still in progress.
作者 郭晓娟