数据资产化现状与数据资产增值路径探讨

作者
作者

2019 年党的十九届四中全会将数据和劳动、资本、土地等并称为生产要素,提出数据要作为要素参与分配,肯定了数据在数字经济中起到的关键作用,标志着我国正式进入「数字经济」高速发展的新时代。在这样的背景之下,企业深入挖掘数据价值,实现数据的资产化,明确数据资产增值路径,推进商业模式变革是大势所趋。本文对我国数据资产化现状进行分析,并对数据资产如何增值进行了思考和研究。

一、数据资源与数据资产概念的区分

企业的数据资源可理解为企业在经营过程中来自内部或外部对企业有用的数据,可以是采购数据、销售数据、客户信息、财务数据、库存信息等。但数据资源并非都能成为数据资产,需要解决三大问题:一是数据资源能否被会计确认为资产;二是数据资产在法律上的产权能否界定;三是数据资产的价值能否量化评估 [1]。首先,数据资源在会计领域被定义为资产必须符合其确认的条件,即与该资源有关的经济利益很可能流入企业和该资源的成本或价值能够可靠的计量。国内不少学者认为数据资产符合关于无形资产所描述的确认条件,即一项企业拥有或控制的、无实物形态、可辨认性和非货币性。其次,企业对一项数据资产的确权在法律上需要清晰界定,确保法律对该数据资产进行权属和保护。再次,数据资产的价值会随着时间的变化或者是不断加工和使用发生价值波动,导致数据资产的评估在实际操作中受到较多不确定因素的影响。

二、我国数据资产化研究现状分析

现阶段,我国学者逐渐加强对数据资产领域研究的重视程度,积极开展数据资产化方面的研究,探索企业运用数据资产开发新型商业模式。学者们从不同的角度开展研究,如数据资产运营增值的方法,探索数据资产化的详细过程,如何实现多领域通用等。例如王伟玲、吴志刚、徐靖在研究中深入分析加快数据要素市场培育的关键点与路径,从不同的角度分析数据资产的价值,研究如何提升数据资产的活性和应用规模,探索新路径促使数据资源的流通[2]。在实现数据资产化的过程中,数据资产的隐私保护也需要强化,尤其是受数据资产自身的虚拟无形因素影响,在实践应用过程中必然会产生权属问题、隐私问题,需要加强重视力度,以满足实际需求。近年来国家也在积极出台相关的法律法规,规范行业发展,进一步保障数据流通的规范有序,以满足市场发展需求,提升整体的管控水平[3]。

三、我国数据资产特征现状分析

现阶段我国的数据资产相比于传统资产,其特征主要表现在以下几方面:

(一)可控制性

从资产的权属与权限方面开展分析,数据资产呈现出明显的可控性。一是从数据资产的资产属性层面分析,对于企业来说,数据资产必须在保证数据管理者具有明确的修改、查看、使用等控制权限时,才能使数据资产产生价值。二是从数据资产价值影响因素角度分析,当数据资产被恶意篡改时,就会造成数据质量降低、数据错误、资产贬值的情况[4]。当数据资产不可控制时,就容易出现非法复制或者泄露,导致资产价值贬值,限制整体发展。三是从用户层面分析,企业通过控制数据资产权属可以有效地避免个人数据隐私被泄露。现阶段移动互联网的飞速发展使企业的数据资料和客户资料可能受到恶意病毒或木马攻击,导致出现数据信息泄露情况,不仅对用户带来困扰,还会对企业的社会形象造成毁灭性的打击。数据资产需要加强整体可控制性,提升整体数据安全性,才能保证资产自身价值安全[5]。

(二)可量化性

与商品等其他传统资产类似,数据资产可以被计量,可以通过交易来流通。因此需要选择可靠的数据资产计量方式,以满足交易流通的需求。在「数字经济」蓬勃发展的今天,数据资产交易业务呈现出全面发展的趋势,其资产交易业务的组织数量逐年增加,但大部分通过存储单位计量,难以明确数据的内在价值,由此促使数据资产评估报告的迅速发展,例如数据资产质量评估、价值评估、等级评估的出现[6]。如在数据资产隐私等级评估过程中,企业会根据实际情况按照保密等级的要求,从高到低,设置为高度敏感、敏感、内部和公共四个等级。企业既可以从数据资产的获得成本和应用价值来量化分类,也可以从数据资产的重要性、使用频率和使用效果等多个维度量化评分来分类。通过数据资产的价值量化,可以促进数字资产管理水平的提升[7]。

(三)可变现性

从本质上分析,可变现指的是数据资产可以为企业发展带来良好的经济效益,因此数据资产具有明显的可变现性特征。如数据资源以数据资产的形式流通,实现商品化、证券化,加速现阶段数据资产进入企业资产的步伐,从而满足企业在数字时代发展的需求。与此同时,由于数据资产的收益呈现出明显的不确定性,因而随着数据资产的时效性、维护成本以及产品市场占有率的变化,数据资产价值会出现明显变化[8]。

四、数据资产化过程

数据资源如何向数据资产有效的转化,一些拥有海量数据的企业已经开始相关的研究和尝试。如拥有海量电网数据的电网企业探索出数据资产化的四个步骤:建立数据标准、数据私隐评级、数据加工处理和数据产品封装[9]。

(一)建立数据标准

数据资产化首先需要建立数据使用的共识。为了达成共识,必须做好数据资产的标准化建设,为后续的工作开展奠定良好的基础。首先要做好现状调查,明确将数据标准现状调研。其次要建立数据字段标准和体系的数据字典,推动统一的数据资产标准,促使企业数据资产标准一致性提升。

(二)数据私隐评级

数据资产的使用离不开数据私隐的分类管理。可以通过设立数据资产类别,对数据资产的涉密程度进行分类,保证每项数据资产都实现涉密程度的划分,降低数据资产使用过程的涉密风险。

(三)数据加工处理

数据加工处理指从原始数据中找到数据特征、分析整理并形成报表或图表的过程。随着大数据、云计算等技术的不断发展进步,数据加工处理的方法也日新月异,将海量原始数据处理成高价值的数据资产在不少优秀企业都有很好的应用。如中国联通上海公司利用 AI 算法中的聚类算法模型,对用户信息进行运动信息建模,从模型中清洗数据特征,搭建特征指纹库,实现用户画像的识别[10]。

(四)数据产品的封装

数据产品的封装是对数据产品的价值评估及开发数据访问接口的过程。数据产品的价值评估可以从模型关系、数据属性、业务匹配度等方面设置权重指标,做好评分规则,经过计算后得出量化的数据质量评估报告。根据数据资产质量评估报告,进行标准格式的数据资产封装,以加密方式来实现数据资产保护,预设具有扩展性、兼容性的访问接口,保证封装后的数据资产能合理有效的应用。

数据资源转化为数据资产后,会呈现出明显的量化、可控、合规等特征。从量化的角度分析,数据资源资产化后,数据资产中数据质量经过价值评估,数据价值可量化的特征得到加强;从可控的角度分析,数据资源在法律层面的权属将更加清晰;从合规的角度分析,数据资产经过私隐评级,从整体上提升了数据资产的私隐安全性。数据资源资产化后,将成为企业发展的重要战略资源,为企业打造全新的发展模式和商业模式奠定了基础。

五、数据资产增值路径

通过数据资产的特征可以看出,数据在资产化的过程中提升了数据资源的价值,从而对企业在当前「数字经济」背景下的发展具有积极的促进作用与导向意义。因此如何让数据资产保持持续增长并提升价值变现能力,成为企业发展的新的增长点,也是数据资产化研究领域需要解决的主要问题,具体来说从以下几方面探讨数据资产增值的路径:

(一)数据资产应用增值

企业将数据资产灵活应用在业务中,能充分发挥出数据作为生产要素的优势,提升企业核心竞争力,促使数据资产增值,因此企业在发展中应强化数据战略导向。企业需要在激烈的市场竞争中存活,必须第一时间响应市场需求。因此,企业也需要及时主动更新数据资产,提高数据资产的时效性。可以通过不断升级迭代数据分析的方法,如利用好目前主流的分类分析、回归分析、相关性分析、聚类分析等分析工具,提高找到数据规律和数据背后隐藏价值的效率,及时发现未知的或者主观经验判断失误的信息,及时调整企业的相关业务和市场战略,实现提升数据资产价值的目的。

(二)数据资产流通增值

通过加强数据资产的流通,数据资产能得到整合和资源的优化配置,也能促使数据资产的增值。数据资产流通的方式常见有数据资产共用、数据资产开放、数据资产交易等。数据资产共用现阶段常见于企业间合作。对于不同的企业,各自在发展过程中均可以利用外部的数据资产,通过个性化的数据分析工具或手段,将数据资产的价值转为企业自身的内容。数据资产开放是指政府履行公共管理职责,灵活运用政府收集数据的优势,以开放的形式向社会公开数据信息。数据资产交易是在有明确的市场交易合同条款下开展的数据资产的交易,如某企业为研究目标客户开发新产品,购买相关厂商的历史交易数据的行为。上述三种方式都能使数据资产在流通的过程中,让不同属性数据资产直接进行关联和融合,形成更有价值的数据信息,帮助企业设计出更为优质的产品或提供更好的服务,促进社会整体效能的提升。

(三)金融衍生品工具增值

随着我国金融市场的蓬勃发展,任何一种能在可见的未来产生稳定现金流的资产,都可以证券化。特别目前市场上的投资者对创新型的金融衍生品工具的认识和风险承受能力正在逐步提高,对于数据资产这种价值得到社会认可的资产在资本市场进行融资是一个积极的信号。因此,数据资产的金融衍生工具的出现对于数据资产交易市场的发展具有积极意义,也是数据资产增值的重要方式。例如企业可以将内部重要的数据资产运用到企业的融资当中,将数据资产进行证券化,以未来的现金收入作为担保。当出现资金周转困难时,也可以对数据资产进行资产变现。企业想要提高数据资产投资的吸引力,需要以市场需求为导向进行数据资产项目的包装,可以将数据资产和数据分析服务整体打包,打造一个全新的数据服务体系,以此作为基础进行资产的证券化。可以聘请专业的资产管理团队设计一套现代化的数据挖掘分析服务体系,优化企业的数据资产管理,提高数据资产在资本市场的吸引力,帮助企业通过数据资产融资。

六、结论

综上所述,在「数字经济」的新时代下,数据资产化对企业未来发展的积极作用已得到社会的广泛共识。从资产化的过程来看,数据资源通过建立数据标准、数据私隐评级、数据加工处理和数据产品封装四个步骤转化为数据资产的过程是一个数据不断量化、可控、合规的过程。因此数据在资产化的过程中数据资源的价值也得到了提升。而在数据资产增值路径方面的不断探索,对企业创建新的商业模式会有越来越重要的意义。

参考文献:

[1]高文忠.数据资产价值评估刻不容缓[N].中国会计报,2021-01-29(007).

[2]王伟玲,吴志刚,徐靖.加快数据要素市场培育的关键点与路径[J].经济纵横,2021,11(03):39-47.

[3]崔恒志,王翀,吴健.基于数据中台的数据资产管理体系[J].计算机系统应用,2021,30(03):33-42.

[4]王喆,王沛然,孙思齐.基于铁路数据服务平台的铁路数据资产管理研究[J].铁路计算机应用,2021,30(03):23-26.

[5]张晓光.中国石化数据资产管理研究[J].石油化工管理干部学院学报,2021,23(02):31-35+40.

[6]刘立慧.基于区块链的数字孪生城市数据资产安全机制的研究[J].中国建设信息化,2021,15(08):56-58.

[7]陈晓博.基于层级分类的广播电视监管平台数据资产管控体系设计[J].广播电视网络,2021,28(04):43-45.

[8]潘朝辉.建设云原生应用市场 推动软件数据资产确权和共享[J].行政事业资产与财务,2021,12(07):5-6.

[9]李锦狄,刘建戈,张鹏宇,姜蒙娜,谢智.关于电网数据资产化与价值评估的探索[J].中国信息化,2020(12):67-68.

[10]潘晖,齐咏嘉,杭旭峰,姚赛彬,黄久成.基于 XDR 大数据分析和 AI 技术的定轨道路用户感知识别技术[J].邮电设计技术,2021(03):77-83.

作者单位:广东烟草广州市有限公司


作者 陈琨