浅议欧债危机下我国银行会计的全面风险管理
作者
【摘要】本文从欧债危机这一现象入手，针对欧债危机对中国银行业会计的影响，综合全面风险管理的定义，对我国银行会计全面风险管理的现状进行分析并提出了相关建议。
【关键词】欧债危机银行会计全面风险管理
一、引言
自2008年金融危机爆发之后，希腊等欧盟国家相继发生债务危机，威胁到欧盟各国国家的主权信用。这场金融危机的“蝴蝶效应”已经推动世界经济迈入后金融危机时代。后危机时代并不意味着危机的过去，而是引发一连串国家主权信用降级的消息。短短几年内，欧元区债务危机不仅从外围国家渐渐蔓延至核心国家，更从政府债务蔓延至银行业危机。
反观中国，自中国农业银行于2010年上市以来，中国四大商业银行已实现股份制改革，这标志着中国商业银行开始从国家宏观调控的工具转型为市场经济中的微观主体，这项转变给商业银行会计创造了更多灵活性，同时也意味着商业银行会计需要加强全面风险管理。
而在欧洲，政府与银行的关系不同于中国。欧盟地区的银行业市场化程度很高，得益于其成熟的资本市场，但是同时也对国际经济环境的依赖性很强，如何有效结合产品市场与资本市场，使其相互辅助，协调发展，是欧洲银行业与中国银行业需要共同探讨的问题。
二、我国银行会计全面风险管理的现状
全面风险管理是指企业围绕总体经营目标，通过在企业管理的各个环节和经营过程中执行风险管理的基本流程，培育良好的风险管理文化，建立健全全面风险管理体系，包括内部控制系统、风险管理信息系统、风险管理策略、风险理财措施和风险管理的组织职能体系，从而为实现风险管理的总体目标提供合理保证的过程和方法。笔者主要从内部控制、风险管理信息系统和风险管理策略三个方面探讨我国银行会计全面风险管理的现状
（一）内部控制系统
2008年6月28日，财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部门联合发布了《企业内部控制基本规范》，标志着我国企业内部控制规范体系建设取得重大突破，有业内人士和媒体甚至称之为中国版的“萨班斯法案”。内部控制系统是全面风险管理系统的基础，是银行会计信息质量可靠性的保障。国内经济学家指出，无论市场如何风云变化，“天条”是不能触犯的，这是金融危机和欧债危机带给我们的教训，内部控制系统就是其中之一。
目前由于金融行业市场化程度加大，我国商业银行面临激烈的行业竞争。一方面，我国商业银行的主要收益还是来自利贷之差，很多银行为扩大资产规模，获取较大资产收益，放宽条件发放贷款，加大了银行运营风险。另一方面我国商业银行为提高收益，产生了很多金融衍生品和资产负债表外业务，而我国关于金融衍生品和表外业务的会计准则还不够完善，内部控制体系产生了很大的风险漏洞。
（二）风险管理信息系统
随着信息技术的发展，银行业的信息化程度越来越高，银行会计信息系统成为银行会计全面风险管理的工具。目前我国银行会计信息系统网络化已经初具规模，但是仍然存在很多问题。例如随着金融衍生产品的多样化，银行会计信息质量不再仅仅满足于可靠性，相关性与及时性成为衡量商业银行会计信息质量的重要标准，而中国缺乏具有系统性、公共性的衍生金融工具交易数据库，对每一笔金融衍生品交易无法实时披露、有效分析，使信息使用者无法有效决策，不利于金融工具方面会计新准则的实施。
（三）风险管理策略
风险管理策略是实现银行会计全面风险管理的战略方法。目前我国商业银行以国有资产控股为主，以银行价值最大化为原则，采取了多种风险回避、风险分散、风险转移等手段，然而多家商业银行却在风险管理策略上使用不当，在与外国投行的对赌中发生重大亏损，造成国有资产流失。
三、加强我国银行会计全面风险管理
（一）实现“以人为本”的内部控制系统
遵循“以人为本”的原则构建内部控制系统，有利于营造良好的内控管理文化。从成本收益的角度来看，人本思想的宣扬有助于价值观念、道德规范的形成，减少制度的强制性给员工带来的反感情绪，并且节约银行用于制度建立、约束处罚的成本支出。因此，首先要树立内部控制管理思想，内部控制管理是银行提高核心竞争力的重要手段，关系到银行的生存和发展，要使全体员工与银行拥有一致的愿景，作为组织行为的共同指导思想，促使由决策层、执行层和监督层共同构建的内部控制管理體系充分发挥相互制衡作用。其次，加强内部控制管理的激励机制，实现目标多样化，充分发挥人的能动性，激励员工自觉实现内部控制管理目标。
（二）建设现代化会计信息系统
为了满足及时性和相关性的会计信息质量需求，我国商业银行会计信息系统应该借鉴国际商业银行风险管理信息系统的成熟经验，建立统一、规范、系统的交易数据库，解决信息不对称问题。同时为加强银行会计全面风险管理，应该保持银行内部会计信息系统的安全性和独立性，采取相应手段，如重要岗位的职能分离，信息系统使用的授权等。
（三）树立科学的风险管理策略意识
银行的风险应对包括风险回避、风险减低、风险分担和风险承受等方法。以银行价值最大化为原则，树立科学的风险管理意识，企业对不能承受的风险，银行应该主动回避，不能因为追求短期的利润而忽视了长期高风险运营给银行自身和全体社会带来的危害。
总之，欧债危机的蔓延给中国银行业带来了经验和教训，在不违反基本原则和保证会计信息真实可靠的前提下，中国商业银行应当积极参与资本市场，而银行会计核算应加强全面风险管理，更加稳健地为这一发展提供服务。
参考文献
[1]刘杰，庄明来．衍生金融工具创新环境下银行会计信息系统重构[J].财会通讯，2009（4）：42-43.
[2]黎代福．商业银行全面风险管理的问题与对策：基于中国建设银行的分析[J]．财会通讯（学术版），2006（5）：20-23.
[3]林兢，林屏．从银行的会计环境看中国商业银行会计改革[J]．金融会计，2001（5）：16-17.
作者简介：吴芝霖（1990-），女，汉族，四川成都人，就读于西南财经大学会计学院，研究方向：银行会计。
（责任编辑：刘晶晶）
作者 吴芝霖