不能哑忍保障房「注水」

　　2011年，开建1000万套保障房的任务被层层分解，其中，武汉分到11.8万套的任务量，在全国15个副省级城市中排名第一。但近日，随着一些媒体的调查发现，目前一些地方保障房建设进程缓慢，并存在以旧充新、以企事业单位宿舍楼充当保障房等情况。不只武汉，全国多个城市都有将宿舍楼“贴牌”为保障房的情况。
　　点评：渣打银行的一份调研报告认为，国内真正新建保障房不足三成。有地方官员称国家强调了“新增”未说不可“筹集”。专家指出，保障房亟待法规定义，目前地方自定义的状态，让保障房任务完成存在各种“腾挪”空间。这样完成的“保障房”任务，实际意义不大。
　　其实，关于保障房“注水”的新闻，去年的一些媒体报道便予以了一定的关注。据去年8月19日新华网的报道：一些地方试水廉租房“共有产权”或直接出售廉租房、廉租房开始不同程度“私有化”的做法，彼时便引发了公众和专家的关注。然而，正像我们看到的那样，面对舆论和公众的质疑和关注，相关方面对一些地方政府类似的“贴牌”“筹集”保障房的做法，一直采取的是默许或者说是哑忍的态度。
　　根据4月20日《中国房地产报》的报道，数据显示，2012年全国保障房开工目标从去年的1000万套缩减至700万套，但资金需求依然高达2.5万亿元左右，保障房融资瓶颈成为诸多地方政府无法回避的难题。在各地财政收入增长减速的大背景下，地方政府保障房融资压力不断增大是不争的事实，为完成保障房建设，采取“筹集为主，建设为辅”的策略，实在不难理解。相关方面故意将保障房建设定义为“新增”而不是“新建”，考核指标也没有明确说“不能筹集”，固然是基于現实考量做出的必要妥协。但是，如果一直默许或者说是哑忍“注水”的事实，显然有违3600万套保障房建设的初衷，更是对民众热切期盼的漠视。