关于股票收益率影响因素的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
作者
【摘要】以沪深股票市场为研究对象,着重选取其中具有代表性的行业,探究企业规模、流动性、累计盈利能力、上市地点等指标对公司股票回报率的影响程度,利用STATA软件回归分析以获得实证分析结果。从面板数据的结果来看,企业规模和流动性两个指标能够较好地解释股票回报率,而其他指标与股票回报率并无显著关系。
【关键词】股票收益率 流动性 实证分析
一、背景分析
流动性是评价一国证券市场运行质量的重要指标之一。近年来,我国股票市场发生了重大变革:政府多次出台政策以提高整个市场的流动性。针对这些变化,我们希望通过对企业财务数据的研究,了解企业在新的市场环境下的财务状况及经营成果,发现影响其股票收益率的关键因素。
二、国内外研究
国外对股票收益率影响因素的研究较早,因此有很多研究成果。如Roll & Ross(1980)[1]的研究发现证券平均收益率与风险因子之间存在线性关系。Fama & French(1993)[2]提出市场因素、规模因素、账面/市场权益因素是股票收益率的主要影响因素,称为“三因素模型”。
由于中国证券市场的起步晚,因而国内学者对股票收益率的研究相比国外较晚。苏宝通、陈炜、陈浪南(2004)[3]研究发现,我国股市上公司规模、账面市值比、现金红利率和流通股比例对股票回报率有着显著的影响;李训、曹国华(2006)[4]研究指出除个别行业外,β值是我国股市股票收益率的最主要影响因素,而大多数财务指标并不显著。
三、研究设计
(一)数据与变量
本文研究对象为2010年前在沪深两市上市交易的A股公司。我们主要选取样本容量较大、经营稳定的制造业公司数据进行分析,本文选择纺织业(C11)、电子业(C51)、交运设施业(C75)三个二级行业共117只股票作为研究样本。研究时间为2010年全年度,数据来源于CCER数据库和东方财富网。
本文选取的被解释变量为股票回报率,同时借鉴Edward.I.Altman(1968)[5]等人提出的Z积分模型中反映公司财务困境的流动性指标(净营运资金/总资产)、累计盈利指标(留存收益/总资产)、资产收益率(EBIT/总资产)作为模型中部分解释变量,并添加公司的上市地点和公司规模作为另外两个解释变量。
1.被解释变量。股票回报率。以公司年度内的平均周回报率来衡量股票回报率Y,
2.解释变量。上市地点:设该变量为哑变量X1,沪市为1,深市为0。 (2.2)
公司规模:我们利用上市公司年末总资产指标衡量公司规模X2。(2.3)
流动性:流动性指标指资产顺利变现的能力,我们利用净营运资金占总资产的比例来衡量。变量设为:
(二)模型建立
要考察流动性及其他指标对股票回报率的总体影响,根据相关文献及资料,建立多指标线性回归模型。
由(1)得到以下分析结果:
首先,纺织行业的回归分析的R^2=0.2933,可以看出该方程的解释力度较高(现实中通常很难高于0.5,0.3左右已算是具有较强解释力)。
在整个样本中,总资产变量对于股票回报率有显著影响,总资产作为变量的系数为—0.028274,该值较小。而现实中一般来说小公司风险较大,回报率较高;大公司风险较低较为稳健,所以说回报率较低。因此,该结果符合实际情况。此外,流动性的显著性也较高,而另外三个变量即上市地点、累计盈利指标、资产收益率对股票回报率的影响很小。
(二)电子行业数据回归结果
由(2)得到以下分析结果:
首先,电子行业回归分析的R^2=0.5445,可以看出该方程的解释力度很强。
在整个样本中,除上市地点这个变量外,其他变量的显著性水平都很高,这与纺织行业形成鲜明对比,说明电子行业的行业特征决定了这一切。
(三)交运设施业数据回归结果
由(3)得到以下分析结果:
纺织行业的回归分析的R^2=0.3217,可以看出该方程的解释力度较高。
在整个样本中,只有流动性的显著水平较高为0.026,其他四个变量不显著。
五、总结
第一,在短期内流动性对于股票回报率是有影响的,并且比较显著。流动性与回报率的关系总体上是负向的。人们为了减少流动性风险,会要求更高的股票回报。
第二,总资产对于股票回报率也是有影响的,并且影响效果比较显著,总体上总资产与回报率负相关,即总资产较高时回报率较低,反之亦然。
第三,从所选取的纺织、电子、交运设施三个行业的对比可以看出,上市地点对股票回报率都是不显著的。
第四,不同行业的回报率所受的主要影响因素一般是不同的,这就要求我们进行股票回报率的影响因素的研究时,要从不同行业来进行实证分析。
參考文献
[1]ROLL,R I CHARD,STEPHEN A ROSS.An Empirical Investigation of the Arbitrage Pricing Theory[J].The Journal of Finance, 1980,35 (5):1073—1103.
[2]FAMA EUGENE F,KENNETH R FRENCH.The Cross2 Section of Expected Stock Return[J].Journal of Finance,1992,47(2):427—465.
[3]苏宝通,陈炜,陈浪南.公开信息与股票回报率相关性的实证研究[J].管理科学,2004,(17).
[4]李训,曹国华.我国上市公司股票收益率影响因素的实证研究[J].重庆大学学报(自然科学版),2006,(10).
[5]Altman E.I.Financial Ratios,Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy[J].The Journal of Finance,1968,23(4):589—609.
作者 王涛 华璟阳 戴金拓