折磨了大清数十年的神秘敌人
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73621/7362174074495aca457a80553dd0d609f74e13aa" alt=""
山东曹县人班汉杰,成功引起了康熙帝对自己被抢劫一案的关注。
康 熙五十年(1711 年)二月,他连续两次在康熙帝出巡期间,拦住皇帝的车马叩阍(告御状)。
放在偌大的帝国背景下,班汉杰的案件实在微不足道。两年前,他曾向湖广总督、巡抚控告,说自己在河南做贸易,遭到陈四为首的流动杂技班子的抢劫,夺走了他的货物和衣服。地方经过审理,认定陈四并未抢劫班汉杰。班汉杰不满这个判决结果,进京叩阍。
康熙帝没有放过这个小小的案件。刑部重审的结果是,陈四因「鸠党抢夺」被判斩立决,他的杂技班子中有 70 余人遭流放黑龙江。原任湖广总督、巡抚、云贵总督、陕西巡抚等多名封疆大吏因「纵容滋蔓」「溺职」等罪名遭到降职查办。
一起小小的抢劫案件,造成一人处死,数十人流放,并终结了多名封疆大吏的政治前途,说起来,仅仅是因为这起案件戳中了康熙帝的梦魇。
南北两起「太子案」
康熙帝在班汉杰、陈四的案子上大做文章,要求刑部重判,压根儿不是想为被洗劫的商民伸张正义,而是 100 多人的聚众规模,又乘骡马、持刀枪越界远行,让他不得不怀疑这背后或许存在一股潜在的谋反力量——类似于数十年来,帝国内部不断涌现的「朱三太子案」。
他在位已经五十年,被「朱三太子」的梦魇折磨得太久了。
崇祯帝自缢煤山之后,其三个皇子乔装打扮,被送出宫。据说,护送太监将三个皇子献给李自成邀赏。李自成把这三个皇子当作收拾人心的重要筹码。但随着李自成在山海关大战中惨败,三个皇子被大顺军裹挟着撤退,随后不知所终。自此之后,真假「太子」层出不穷。
先是北京城出现了一个太子朱慈烺,很快被摄政王多尔衮审理为伪太子。紧接着,位于南京的南明弘光朝廷又冒出来一个自称是朱慈烺的少年。在弘光帝朱由崧的授意下,马士英组织了一帮人对少年辨别真伪。不出意外,最终少年也被认定为「伪太子」,送入监牢。
有意思的是,清军攻破南京城后,主帅多铎命人将关在狱中的「伪太子」释放,毕恭毕敬地迎接、让座,并对南明降臣说:「此真太子也。」
太子的真假,全由政治斗争的需要来决定。多铎认为,树立一个「真太子」可以安定新归附的江南地区,所以就认定少年是太子朱慈烺。等到江南的秩序稳定下来,这个「真太子」遂遭到冷落。清廷最终仍以假冒前朝太子之名,匆匆将其处死。
南、北两起「太子案」终结后,历史上再无关于太子朱慈烺的任何消息。但是,崇祯帝剩下的两个皇子——三皇子和四皇子,尤其是三皇子,开始以影子的形式频繁活跃在反清复明的舞台上。
这就是所谓的「朱三太子」,清朝入关七八十年间,一个最神秘的政治敌人。
据不完全统计,自顺治至雍正中期,帝国内部打着「朱三太子」之名起义、谋反或行骗的事件,至少发生了 20 起。其中最大的几起,都发生在康熙朝,这正是康熙帝对陈四一类的群体流民十分敏感和厌恶的原因,搞不好这又是一起「朱三太子」式的谋乱。康熙帝对「朱三太子」的记忆太深刻了,他曾说,在他在位期间,「匪类称朱三者甚多」。
对于此起彼伏的、大大小小的「朱三太子事件」,康熙帝一概十分关注,并亲自介入。真正的「朱三太子」或许从未现身,但已经在帝国的统治者心中留下了挥之不去的梦魇。
潜在的敌人
康熙四十七年(1708 年),一个可能是真正的「朱三太子」被捕了。
事情源于浙江的一起反清复明起义。张念一以「朱三太子」的名义起事失败后,清廷在审讯中获悉一个可能是真正的「朱三太子」长期生活在江浙一带。于是,一张缉捕之网悄然张开。
大约两个月后,山东巡抚报告,在境内缉获了「朱三太子」。被捕后,「朱三太子」供称,他已改名王士元,「原姓朱,是明朝后裔,排行第四,叫慈焕,我二哥哥早死了,我与三哥哥同岁,自十岁上就离开了」。
据其供述,当年,李自成大顺军自北京败退后,朱慈焕流落到安徽凤阳,一名姓王的明朝给事中收养了他,并为他改名为王士元,随其子弟读书。后来,他娶了胡姓女子为妻,落户浙江余姚,在家开设私塾,人称「王老先生」。
朱慈焕曾向密友透露过他非同寻常的身份,消息由此传开来。张念一等人得知后,遂拥戴这个「朱三太子」反清,这让朱慈焕很害怕,四处躲藏。他被捕后供述:「我从没有非分之想。遇见他们要妄为的人,我惟有躲避了。」
被捕时朱慈焕已经 75 岁高龄,他对主审官员说:「吾今年七十五岁,血气已衰,鬓发皆白,乃不作反于三藩叛乱之时,而反于清宁无事之日乎?且所谓谋反者,必占据城池,积草屯粮,招买军马,打造军器,吾曾有一此乎?」
刑部认定他未参与谋反之事,但又下定论说:「朱某虽无谋反之事,未尝无谋反之心。」然而,最终的定罪,却与谋不谋反无关。
几名大学士在联合审讯后,由张廷玉结案上奏说:「王士元自认崇祯帝第四子,查崇祯帝第四子已于崇祯十四年身故,又遵旨传唤明代老太监,俱不认识。王士元明系假冒,其父子俱应凌迟处死。」
假冒前朝皇子,这个罪名既能让清廷摆脱严苛无情的骂名,又能让不管真真假假的帝国潜在敌人消弭于无形。就这样,75 岁的朱慈焕被凌迟处死,他的儿孙也被杀。整个家族遭遇了灭顶之灾,无一幸存。
康熙四十七年的朱慈焕之死,是清朝入关以来「朱三太子」最接近真实的一次现身。此后,民间仍以「朱三太子」为反清复明的象征,但通通都是假托其名而已。
清廷自以为以「假冒」之名可以从肉体上消除明朝宗室敌对力量,却没想到,由于那些「真身」迟迟未被认定,导致后续有无数的「真身」冒出来。「朱三太子」在清朝入关后 80 年内层出不穷,成为孟森所说的反清复明的一种「公名」。
尽管雍正中期以后,「朱三太子」再未出没,但「朱三太子案」后遗症,仍然深深笼罩在雍正帝心中。雍正帝在他的《大义觉迷录》中说:「从来异姓先后继统,前朝之宗姓臣服于后代者甚多,否则隐匿姓名伏处草野。从未有如本朝奸民假称朱姓,摇惑人心若此之众者。」
到了干隆时期,一个虚构的人物——朱洪英取代「朱三太子」,成为反清复明的象征性人物。天地会的起源传说中,就主打朱洪英要复兴明朝的点,作为吸纳会众的共同记忆。这也算是「朱三太子」留给干隆帝的一个噩梦,终其一生。他像他的祖父和父亲一样,对各种可能存在的聚众谣言和实际上并不存在的妖术,都十分恐惧,必欲彻查追问到底。
康雍干在所谓的盛世中,大兴文字狱,说白了也是这种政治性梦魇在作祟。
作者 最爱君