台湾不再相信「金援外交」

作者
作者

正如外交部发言人洪磊在例行记者会上的重申一样,世界上只有一个中国,坚持一个中国的原则是国际社会的普遍共识。冈比亚与台湾的关系,中方并未介入。

冈比亚在毫无预警的情况下与台湾「断交」了。消息传来,岛内媒体非但没有什么责难,反而跑去几个有该国留学生的大学,访问他们是否有返乡的打算。得到的答案当然是否定的。

冈比亚在台留学生每年可以拿到约合 12 万美金的奖励,他们接受各大学提供的奖学金、台湾教育部门及国际合作发展基金会的共同资助,读书能有这么多花不完的钱,谁会急着回到自己那个积贫积弱的地方呢?

金援落入穷国权贵腰包

台湾一直以来奉行的都是「金援外交」。以冈比亚为例,台冈之间曾于 1968 年「建交」,1974 年「断交」,1995 年再度「复交」。每一次往来都伴随着大量金援。

2006 年,陈水扁出访该国前夕,台湾与之签订了「经济援助协定」,包括为其国民议会新修一座议会大楼。2008 年,马英九就职典礼第二天,冈比亚派来的代表便当面要钱,还提出减缓债务,台湾随后将预算约 2 亿多元新台币的 4 艘飞弹快艇送给该国。2012 年,马英九出访冈比亚,适逢该国粮荒,便又送去 300 万美元救济款。

即便在 2013 年,当局仍编列了 4 亿元新台币用来资助冈比亚。钱不算多,但也是民脂民膏。然而,冈比亚却并不领情。据「立委」林永乐透露,今年初,该国总统贾梅示意让台湾加码 2000 万美金……

在台湾很风光的「四小龙」时代,许多落后国家纷纷投靠取金,政府来者不拒,大把撒钱。冈比亚、塞内加尔、利比里亚、圣多美和普林西比以及乍得等国络绎不绝,漂洋过海主动「建交」。

但民众很快便发现,小国「邦交」大都是为了私利。比方说,以前的汤加国王来台,就让台湾商人买他们的磷矿,因为这个国家只生产鸟粪。台湾当局只得好言相劝,让商业界出钱赞助。还有某些国家的所谓「夫人」造访,到百货公司购物,往往什么都要,账单全归「外交部门」支付。

所以,台湾百姓一贯对此很不满意。如果给的金元能够帮助穷国民众富起来,那还颇有价值,可大笔的财富都揣进了少数人的腰包,肥了掌勺者的口袋,那就完全没有必要,同时还失去了自己的尊严与气度。

马英九「不买账」

贾梅提出的加码要求遭到了拒绝,11 月 15 日,冈比亚便突然宣布与台湾终止 18 年的「外交」关系。不但如此,其办公室还发表一则贴文,讽刺台湾是「穷人地狱」,他们要跟「有帮助的」国家建交。

面对「断交」危机,马英九显得态度强硬:政府绝不会用「额外」礼物,作为维持与冈比亚「邦交」的交换条件,这道防线不能失守。

「三十年河东,三十年河西」。虽然到陈水扁时代,台当局还维系着「荣邦计划」,但马英九上台后仅仅一年,便对这种「买卖式」政策没了兴趣。他提出一句口号:「外交的最大资产,不是新台币。」

马英九倡导以务实精神为「外交」找活路,两岸以「对话」代替「对抗」,在双边互信的基础下「外交休兵」,不再进行恶性竞争式的乱开支票。

因此,台当局对援外政策进行重大调整——以粮食生产、公卫医疗和教育为主,并提出「目的正当、过程合法、执行有效」三项原则。

这种想法与台湾人「爱拼才会赢」的精神本质并不违背。爱拼不是拼面子,而是拼里子。

台湾人常说「有赚就好」,看钱比看命还大。至于有啥「邦交」,其实对普通人而言根本无关紧要。所以,在第一时间得知又一个国家「断交」,台湾网民的普遍态度却是这样:「邦交也只是死要钱,还不赶快断交。」「别再当『凯子』了,留着钱自己老百姓花花吧。」诸如冈比亚这类「狮子大开口」的国家,舆论普遍觉得,早点切割反倒是好事一桩。


作者 石咏琦