动机虽好，但「跨界」考核有点过

东方网：张院长的本意是不错的，自己学会做饭，一方面体验生活，一方面可以有效地防止去吃别人，而且还节约。但凡事都有个度，如果纳入考核就有点过了，甚至可能会引起蝴蝶效应。其实，庭长会不会做饭也不是什么大事，最重要的还是要严于律己，秉公执法，真的不如把学做饭的精力与智慧用在钻研审判业务上。

评论人耿银平：不可否认，张立勇院长的这个「积极提倡」，是为了法院和法官好，但在调研和座谈会这种正式场合，未免有些不太合适。从这几天舆论的情况看，「庭长必须会做饭」和「判得他倾家荡产」的说法，不但让人们对张院长的职业水平和素养提出了质疑，而且引发了「司法不公」等不必要的担心。一些领导干部说话不当这个「舌尖上的缺失」，真的应该引起重视了。

作者 本刊编辑部