「一律死刑」意识比人贩子更可怕

6 月 17 日，朋友圈突然被广大网友刷屏：「建议国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童的判死刑！买孩子的判无期！」相关话题引起了社会各界广泛关注和热烈争论，大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑。

略有法律常识的人都不难看到，「对人贩子一律死刑」本身就是一个极其法盲的建议。甚至这种建议背后的法律认知和思想意识，比人贩子更加可怕的。

首先，「一律死刑」背离了我国法律「惩前毖后，治病救人」的总原则。即便抛开「治病救人」的要求，单从惩治违法犯罪上讲，法律惩罚也有「重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称」等原则，岂能搞「一刀切」式的一律死刑？

其次，「一律死刑」背离人权等人道主义，与国际上废除死刑的总趋势也不相符，甚至与我国逐步减少死刑的法律建设目标也是背道而驰的。尽管我们国家是依然保留死刑的，但慎判死刑，尊重人权也是一项基本法律执行原则，岂能抛开这一原则，对人贩子搞「一律死刑」？

再次，「一律死刑」未必有效，甚至会有反作用。一方面，故意杀人等在我国是死刑，但故意杀人现象并未因为死刑而消失。同理，贩卖人口判死刑，未必能够让贩卖人口的违法问题消失。另一方面，「一律死刑」将人贩子逼成极刑犯，其毫无退路之后，相关行为势必更加极端，这于保护被贩卖的人口，特别是年幼的孩子来说，无疑也是相当不利的。

人贩子确实可恨，但对人贩子量刑，理应由法院以事实为依据，以法律为准绳进行公正判决。轻罪的轻罚，重罪的重罚，构成死刑标准的，自然会判决死刑。「一律死刑」建议，明显是情绪化的，是不理性的，更是与法律原则、人道主义、保护受害人等要求格格不入的。类似的建议，不提也罢！

责任编辑：段培华

作者 刘鹏