「政策重申」之惑
data:image/s3,"s3://crabby-images/15b9e/15b9e2ebfa9e5f1d78df6d16e34599236c837a32" alt="作者"
作者
在百姓眼里,中国内地有一种现象可以说非常普遍——“政策重申”,即国家出台一项政策之后,因政策执行效果不理想,又不断强调要严格执行政策。
之所以发生这样奇怪现象,是因为:当国家出台一项政策之后,往往会出现地方政府执行不力、不严,或者“一阵风”,在对地方局部利益不利方面甚至“上有政策,下有对策”。以近年来最为典型的楼市调控政策为例,2007年到2008年,国家不断出台楼市调控政策,相关调控政策刚开始执行时是严格的,效果也是好的,但后来几乎流产,而且是在有关部门不断重申中流产的,结果房价非但没有调控住,反而是一路上涨。同样,2010年4月至今,被称之为历史上最严厉的新一轮楼市调控政策也在不断出台,各方依旧议论纷纷——预言调控政策过不了百日,最终也难以逃脱流产的厄运。果不其然,三个月来,上涨的房价仍没有调控住。这么多年来,房价居然在调控政策屡屡重申中持续走高,只能说明一点:相关调控政策在执行中有走样、动摇的情况,即使是不断重申也是如此。最根本的原因在于:高涨的房价对地方政府和某些利益集团非常有利。如此一来,对于高涨的房价,受伤最重的是普通百姓,国家楼市调控政策的公信力遭到社会质疑,而房地产商们更是敢于与调控政策打“拉锯战”。
无独有偶,“政策重申”之惑在其他领域也同样存在,比如食品安全问题、乱收费问题、侵害消费者权益问题等等,可以说,也是年年在重申,年年都在发生。这种现象的出现,原因在于相关部门在执行相应政策时,要么执行不力、不严,要么“一阵风”,要么“上有政策,下有对策”,对违法者没有强大的震慑力和惩罚力,使违法者敢于藐視政策。
如此来看,消除“政策重申”之惑的唯一办法只能是:在政策的执行上,国家要坚决,要对政府官员实行严厉问责制,特别是对出现社会问题的相关部门的政府官员更要严格追究,否则各种“政策重申”还将延续下去。
作者 新悦