举重出局 - 知 in

@沈么轨：举重是力量的象征，是更快更高更强的体现。观众可能看不懂足球越位、篮球三秒、棒球盗垒，但都知道谁举的多谁就厉害，是最不需要门槛的项目，居然也被取消了。虽然奥运拳击水一点，但拳击也算比较古老的格斗运动。跆拳道、柔道都在，为什么拳击不行？

@Anonymous：暂时而已，举重这种百年项目，要不是因为国际举联自己的问题，怎么可能取消呢？真想要打压，可以继续限制各国参赛名额。主办国想多弄几块牌子的办法多了，不会靠取消对手优势项目的方式来提升自己。

@越之：举重在 2023 年的奥林匹克大会上经过宣传讲解，2028 年洛杉矶奥运会再次进入项目名单，应该没有什么悬念。

@Ethan Chiu：这次国际奥委会的举措跟中国举重在东京的 7 金 1 银根本没关系。举重走到今天，纯属国际举联自作自受。国际举联现在内讧严重，前主席阿让把持了数十年，换届一团乱麻，国际奥委会在一周连发两次警告。换届混乱导致吕小军里约的金牌迟迟不能递补。

@doctor.Y：即便举重不能成为 2028 年洛杉矶奥运会的项目，仍然是发展力量与爆发力最高效的训练方式。它可能由于某种因素暂时离开，并不影响在体育运动中经久不衰的生命力。

@阿梅：2012 年之后，国际奥委会准备将摔跤移出奥运，当时摔跤的问题就是赛制古老、观赏性不足，且门票卖不出去。后来国际摔联非常积极地配合奥委会的要求改革赛制，现在地位稳固了，轮到举重危险。希望举联尽快解决自己问题，这样才能保证项目的长盛不衰。

@一公分 mk：国际奥委会针对国际举联的举措在里约奥运后就逐步开始了，就是因为兴奋剂严重，并不是针对中国在东京奥运会的金牌多，否则乒乓球、跳水等为何平安无事？

@阿光 bnm：奥运会需要瘦身，从而让更多国家和城市有举办的可能。奥运会需要吸引年轻人，所以要加入小轮车、攀岩、冲浪。奥运会需要盈利，所以关注度高的项目不能乱动，关注度低、不盈利、负面新闻多的就有可能被砍掉。

@石头大哥：举重的兴奋剂事件层出不穷，被警告多次了。奥运拳击和职业比赛规则迥异，经常出现各种争议场面，有些裁判受贿也被证实。现代五项的存在主要是顾拜旦个人的意愿，发展到今天，既不能反映一个人的综合素质，也不够现代。

国际足联大力推动将世界杯改为两年一届，认为有助于世界各地足球发展。

@毛线球 young：对没参加过世界杯或者很少能打进世界杯的国家，两年一届绝对是利好消息。但是从欧洲球员尤其是顶级球员的角度，从比赛观赏性和影响力的角度来看，或许目前的赛制更合适。

@胡江波在北京：物以稀为贵，如果世界杯两年一届，加上洲际赛事，意味着各队每年都要参加一届大赛，连预选赛都只能见缝插针。即便是目前，俱乐部都不愿意放球员回国家队参加一些友谊赛。未来国家队赛事增加，这种矛盾将更突出。毕竟，给球员发工资的是俱乐部。

@骆明微博：世界杯改为两年一届，坏处不用多说了。国家队比赛更密集，甚至连踢预选赛的时间都很紧张，自然更疲累，这对足球真没好处。

@博卡青年 626：如果两年一届，中国参加的可能性会增大，举办一届世界杯的可能性也会增大，到时候一定到现场看球。

@乌超：还是四年一届比较好，这样大家的期待值会很高，比赛才有合金量。大多数球员职业生涯只能赶上一两次世界杯之旅，而且这么多年过来了，一直是四年一届。

@红黑飞鱼：每两年举办一届世界杯是一种负担，无论对主办国、球员还是球迷来说。世界杯的意义在于聚集最出色的球员、最优秀的教练和裁判，通过公平公正的比赛来产生世界上最好的球队。如此修改，必然适得其反。

@搭茬：个人觉得不合理：一是筹备压力增加，给东道主的筹备期缩短，基础设施建设压力过大。二是球员压力太大，上一届刚结束，就要马不停蹄地准备下一届预选赛了，疲于奔命。三是影响观赏性，两年一届势必会降低含金量，球迷审美疲劳。

编者注：本篇内容节选自网络，选取时有改动。