中日服务贸易国际竞争力研究

【摘要】随着世界各国贸易联系日益密切，服务贸易已经逐渐成为影响一国经济发展的重要经济项目，也成为了决定一国国际贸易竞争力的关键因素。本文对中日服务贸易发展现状和 RCA 指数进行分析，指出中国存在的问题并提出相关建议。

【关键词】中日服务贸易竞争力

一、引言

全球服务贸易的发展和中国加入 WTO 的举措，使得中日两国的服务业和服务贸易得到快速发展，并且中日两国的服务贸易发展有诸多相似点。因此，对中国和日本服务贸易进行比较分析，通过学习借鉴日本服务贸易的发展经验，指导中国服务贸易的发展，提高中国在服务贸易中的竞争力，进一步加强中国服务贸易在国际市场的竞争力，具有重要的现实意义。

二、中日服务贸易发展现状

（一）中国

中国服务贸易进出口总额从 2001 年的 719.3 亿美元增长 2012 年的 4705.8 亿美元，占世界服务贸易的比重从 2001 年的 2.4% 提高到 2012 年的 5.6%，世界排名第 3 位。其中，2001 年，服务贸易出口额为 329.0 亿美元，占世界比重为 2.2%，到 2012 年提高到 1904.4 亿美元，占世界比重为 4.4%，出口总额从 2001 年到 2012 年增长了 5.9 倍，同时世界排名从第 12 位上升到第 5 位；服务贸易进口额由 2001 年的 390.3 亿美元提高至 2801.4 亿美元，增长了 7.2 倍，比重由 2.6% 提高到了 6.8%，世界排名由 2001 年的第 10 位上升到了 2012 年的第 3 位。

（二）日本

从 2011 年开始，日本服务贸易进口增速远远大于出口增速，因此服务贸易处于逆差额有增大的趋势，尤其是 2012 年，日本服务贸易进口额同比增长率为 5.4%，出口额同去年相比，下降了 0.1%，其逆差额为 323.5 亿美元。从总量上看，日本服务贸易总额占世界服务贸易总额的比重是稳中有升，维持在 4% 左右。其中，2001～2012 年的服务贸易出口额从 636.2 亿美元增加到了 1424.1 亿美元，但是世界排名却由 2001 年的第 5 位下降到 2012 年的第 7 位；服务贸易进口额由 2001 年的 1059.4 亿美元提高至 1747.6 亿美元，世界排名也由 2001 年的第 3 位下降到了 2012 年的第 5 位。

三、中日服务贸易显示性比较优势指数比较

显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage Index，简称 RCA 指数），其计算公式为：（一国某行业出口额/该国服务贸易出口额）/（世界该行业出口额/世界服务贸易出口额）。从总体上来看，2001-2012 年中国的服务贸易 RCA 指数一直在 0.5 上下波动，均值为 0.51，说明中国服务贸易的国际竞争力较弱，而日本服务贸易 RCA 指数有稳定的增长趋势，且处在 0.8 左右，从 2001 年的 0.75 到 2012 年的 0.76，最高值为 0.86，介于 0.8 和 1 之间，虽然不具有比较优势，但是与中国服务贸易相比，还是有一定的优势。

分部门来看，由 UNCTAD 统计数据计算可知，运输服务，2001～2012 年的中国 RCA 指数从 0.633 稳步增长到 1.014，最高值达到 1.172（2007 年），日本 RCA 指数的 1.696 降低到 1.397，介于 1.25～2.5 之间，虽然运输服务 RCA 指数有所下降，但是仍然具有较强的竞争力。旅游服务，在 2001～2009 年，中国具有较强的显示性比较优势，RCA 指数均大于 1.25；在 2009～2012 年，旅游服务具有一般竞争力，其 RCA 指数大于 1 却小于 1.25，竞争优势有所减弱。日本 RCA 指数在 2001～2012 年间变化的范围都小于 0.8，具有较弱的竞争力，但是其指数有上升的趋势。金融服务贸易，中国 RCA 指数在近 12 年中基本上都是在 0.1 以下，处于绝对的劣势；相对来说，日本 RCA 指数在 0.3～0.8 之间波动，具有较弱竞争力。保险服务，中国 RCA 指数由 2001 年的 0.353 上升到 2012 年的 0.772，有增长的趋势，但是总体指数小于 0.8，具有较弱的竞争力，2001～2012 年，日本 RCA 指数波动比较大，并且都小于 0.8，但是相对与中国来说，仍然具有较弱的比较优势。计算机和信息服务，中国 RCA 指数从 2001 年的 0.402 增长到 2012 年的 1.278，竞争优势也从具有较转变成较强；日本 RCA 指数有下降的趋势，从 2001 年的 0.635 下降到 0.16，并且都低于 0.8，竞争力较弱。专有权利使用费和特许费服务，从 2007 开始中国 RCA 指数从 0.056 增加到 2012 年的 0.084，虽然 RCA 有所增长，但是其处于绝对劣势（均小于 0.1）；而日本 RCA 指数都在 2.5 以上，表明在专有权利使用费和特许费服务中，日本处于绝对优势，竞争力极强。

中国在旅游、保险服务和计算机和信息服务部门具有显性比较优势，日本在运输服务、金融服务、其他商业服务部门具有显性比较优势，尤其是在专有权利使用费和特许费服务部门具有极强的竞争力。所以，中国比较优势主要集中在传统贸易中，虽然在新型服务贸易部门中具有优势，但是其显性优势比较微弱，相对于日本来说仍然处于比较劣势。

四、提升中国服务贸易竞争力对策建议

由上文分析可知，服务贸易各行业的国际竞争力不强，要改变这种状况，本文通过借鉴日本服务贸易发展的经验，提出相关建议。

（一）法律支持

中国应该借鉴日本发展服务贸易政策的经验，一是，依据本国经济环境，充分的利用外部有利条件，制定合适的法律政策，二是，进行合理的、有针对性的、有效地制定服务贸易政策和法律，加快贸易发展，提高服务贸易的国际竞争力。

（二）政府支持

日本培养了本国的优势行业，虽然因为各种因素影响，日本的服务贸易战略未必适合中国，但是仍然可以借鉴日本的这种思路，从长远角度来看，中国应该寻求适合培养的优势行业，并利用其优势带动关联产业的发展，同时带动服务贸易的国际发展，提高其国际竞争力。

（三）企业支持

日本企业在科学技术研发方面投入了大量的人力和物力，增强企业的自主研发创新能力，因此，中国首先要加大科研投入力度，提高高新技术的利用率，增加专有权利的申请数量和批准数量；其次，企业要有敏锐的预测能力，准确抓住消费者的需求动向，积极开展市场，在新的市场中形成自己的竞争优势；最后，要建立健全企业内部的激励制度，留住人才，加强创新团队。

参考文献

[1]李怀政.我国服务贸易国际竞争力现状及国家竞争优势战略[J].国际贸易问题，2003，02：52-57.

[2]王绍媛.中国服务贸易竞争力分析——基于进出口数据的指标分析[J].世界经济与政治论坛，2005，01：23-28.

[3]钟小平.日本服务贸易的发展状况及其影响因素分析[J].亚太经济，2006，03：46-48.

作者王茜茜